چکیده:
تعارض در دوپارگی حفاظت - توسعهء یکی از چالشهای اساسی در مواجهه با محدودههای شهری کهن است که از یک سو موجب تخریب ارزشهای میرانی و از سوی دیگرء مانع تحقق اهداف توسعه شده و فرسودگی محدودههای شهری کهن را به همراه داشته است. هدف اصلی این پژوهش تبیین مدل دیالکتیک و متوازن حفاظت - توسعه محدودههای شهری کهن است که در پی آن دو هدف فرعی نیز دنبال میشود ۱) تبیین دو انگاره حفاظت و توسعه در مواجهه با محدودههای شهری کهن. ۲) واکاوی ریشههای شکلگیری تعارضهای عقلی و ارائه چارچوب و روش عقلانی فهم و رفع تعارض دوپارگی حفاظت - توسعه. پژوهش از نوع بنیادی است که با روش تحلیل محتوای کیفی و راهبرد استدلال و استنتاج منطقیء در سطح هستیشناختی از طریق واکاوی متون فلسفی به درک بنیادین چیستی «ارتباط» حفاظت و توسعه میپردازد و در سطح معرفتشناختی از طریق بازخوانی تحلیلی نظریههاء مولفههای موثر در بازشناخت دوپارگی حفاظت - توسعه تبیین شده است. محصول نهایی پژوهش تبیین مدل دیالکتیک و متوازن حفاظت << توسعه محدودههای شهری کهن است. یافتههای پژوهش در سطح تظری شامل پازتعریف مقاهیم حناظت و توسعه و تیبین ارتباط آنها است و بیانگر این واقمیت است. که حفاظت: و توسعه ارتباطی دیالکتیک و متوازن با یکدیگر دازتد و تعرض آنها میتواند باعت تعاملء هواقزایی و ارتقای آنها شود هدایت تیروی تعارض و عدم توزان ذر چوت ارتفا مستلزم بازشناسی ارتباط حفاظت - توسعه و ارائه صورتبندی جدید از آن در قالب یک مدل است. نتایج پژوهش نشان میدهد که حفاظت و توسعه در ذات و غایت یکهپارچه و متوازن هستند و تعارض و عدم توازن میان آنها ناشی از درک ناقص و بلاواسطه این مفاهیم است؛ مواجهه دیالکتیک و متوازن دو انگار» ضمن بازتعریف آنهاء به دلیل همافزایی» منجر به ارتقای آنها در قالب یک کلیت برتر میشود.
Introduction: Conflict in the conservation-development dichotomy is among the main challenges in the
face of historic urban areas, which destroys heritage values, as well as hinders the actualization of
development objectives, and deteriorates the historic urban areas. The present study aims to explain the
dialectic and balanced model of conservation- development of historic urban areas, redefining the
concepts of conservation and development in the face of historic urban areas, evaluating the roots of
forming intellectual conflicts, and providing a rational framework and method for understanding and
eliminating the conflict of conservation-development dichotomy.
Method: This Research is fundamental, by qualitative content analysis and logical reasoning strategy, at
the ontological level through the analysis of philosophical texts, understands the basic meaning of
"relationship", conservation and development, and at the epistemological level through analytical
reading of theories, effective components In the recognition of conservation-development dichotomy is
explained. The final product of the research is the explanation of the dialectical and balanced model of
conservation-development of historical urban areas.
Results: At the theoretical level, the results include redefining the relationship between conservation
and development, showing that their relationship interacts with conflict in a dialectic process, while the
scope and depth of each expanded, leading to their evolution and promotion. At the philosophical level,
the results show that all the concepts are considered contradictory and unbalanced in both internal and
external areas (intermediate concerning other concepts), leading to a move to return to balance and
interact with other concepts and achieve a higher position in the hierarchy of actualization in the
concept.
Conclusion: Based on the results, conservation and development are inherently integrated and balanced.
In addition, passing through the dialectic stages in different dimensions of the conservation-development
dichotomy leads to the elimination of internal conflicts, the creation of a balance between the concepts,
and their promotion