چکیده:
پژوهش حاضر با هدف ساخت و اعتباریابی ابزار اندازه گیری برای طراحی مدل معماری سازمانی دانشگاهی انجام گرفت. روش تحقیق ترکیبی است. در بخش کیفی با استفاده از نمونه گیری هدفمند و روش سنتزپژوهی و کدگزاری باز، از 87 مقاله علمی و اسناد معتبر در دسترس در حوزه معماری سازمانی تعداد 35 مورد در ارتباط مستقیم با دانشگاه بررسی و بصورت پرسشنامه تدوین گردید سپس جهت نظرسنجی ( روش دلفی) در مورد مولفه های بدست آمده از طریق نمونه گیری گلوله برفی در اختیار 15 نفر از اساتید صاحب نظر مدیریت (با سه سال سابقه مدیریت) قرار گرفت. بعد از اصلاح ، فرم نهایی با 3 مقوله هسته ایی با 93 خرده مولفه (،خرده مولفه های مربوط به معماری کسب و کار با70 گویه , معماری سیستمهای اطلاعاتی با 15 گویه و معماری تکنولوژی با 11 گویه) طراحی گردید . جهت تعیین روایی پرسشنامه از روایی محتوایی، روایی واگرا و روایی سازه و برای تعیین پایایی آن از آلفای کرونباخ (913/ 0) استفاده شد. بارهای عاملی معماری کسب و کار ،معماری سیستم های اطلاعاتی و معماری تکنولوژی به ترتیب برابر با 869/ 0، 989/ 0، ،853/ 0 می باشد.برای تحلیل آماری از مدلسازی معادلات ساختاری ، نرم افزارهای اس پی اس اس 26، اسمارت پی ال اس3.2 انستفاده شد نتایج نشان داد هریک از عوامل دارای بار عاملی مناسبی جهت پیش بینی ابعاد اصلی پرسشنامه بوده و درنتیجه ابزار طراحی شده از اعتبار و روایی بالایی برخوردار است
The current research aims to build and validate measurement tools for model design Enterprise Architecture A university was conducted. The research method is mixed. In the qualitative part, using targeted sampling and open coding method, out of 87 scientific articles and valid documents available in the field of organizational architecture, 35 cases were examined in direct connection with the university and compiled as a questionnaire, then for survey (Delphi method). Regarding the components obtained through snowball sampling, 15 management experts (with three years of management experience) were provided. After modification, the final form was designed with 3 core categories with 93 sub-components (sub-components related to business architecture with 70 items, information systems architecture with 15 items and technology architecture with 11 items). To determine the validity of the questionnaire, content validity, divergent validity and construct validity were used, and Cronbach's alpha (0.913) was used to determine its reliability. The factor loadings of business architecture, information systems architecture, and technology architecture are respectively equal to 0.869, 0.989, and 0.853. For statistical analysis of structural equation modeling, SPSS 26, Smart software PLS 3.2 was used, the results showed that each of the factors has a suitable factor load to predict the main dimensions of the questionnaire, and as a result, the designed tool has high reliability and validity.
خلاصه ماشینی:
3- روش پژوهش این پژوهش براساس هدف از نوع پژوهشهای توسعهای و کاربردی و ازنظر روششناسی جزء پژوهشهای ترکیبی است که در دو مرحلۀ کیفی و کمّی و بهروش اکتشافی متوالی انجام گرفته است؛ بدینترتیبکه ابتدا در مرحلۀ کیفی با بهره Aier Fischbach, Schoder & Simon Ghuman & Chaudhary architecture-driven IT management Dreyfus & Iyer انجام مطالعات بر روی اسناد و مقالات علمی دردسترس در حوزۀ معماری سازمانی، بهویژه معماری سازمانی دانشگاهی و با استفاده از روش سنتزپژوهی به مؤلفهیابی در معماری سازمانی در دانشگاه و سپس به ساخت مقیاس معماری سازمانی برای دانشگاهها و اعتباریابی آن در دانشگاه آزاد اسلامی استان آذربایجان شرقی پرداخته است؛ سپس برای انجام مرحلۀ کمّی، براساس یافتههای بخش کیفی، پرسشنامهای با مقیاس 5 درجهای لیکرت تدوین گردید و پرسشنامه برای بررسی روایی محتوایی، که از نوع کیفی آن بهره گرفته شد، به 15 نفر از متخصصان مدیریتی داده شد و از ایشان درخواست شد، پس از مطالعۀ دقیق ابزار، نظرات اصلاحی و یا ابهامهای احساسشده را بهصورت کتبی ارائه کنند و چنانچه شکل طرح سؤال و یا جملهبندی آن باید تغییر پیدا کند متذکر گردند؛ درنهایت، اصلاحات لازم، که بیشتر شیوۀ نگارش، جملهبندی و یا وجود ابهام در سؤال بود، انجام شد و پرسشنامۀ 10 عاملی با 93 گویه میان اعضای هیئت علمی رشتۀ مدیریت و مدیریت آموزشی دانشگاه آزاد اسلامی استان آذربایجان شرقی توزیع گردید.