چکیده:
ادبیات متعهد حوزههای گوناگونی را در برمیگیرد. پرداختن به مسایل اجتماعی و سیاسی جامعه از مهمترین رویکردهای این نوع ادبیات است. در عصر مشروطه در جامعۀ ایران و مصر اوضاع اجتماعی و سیاسی مشابهی شکل گرفته بود. مسائلی که استقلال و هویت چنین کشورهایی را دستخوش تعرّض بیگانگان قرار میداد و در نتیجه با خطر جدّی روبهرو می-ساخت؛ بنابراین شاعران اجتماعی در تب و تاب چنین اوضاع متلاطمی وارد شدند و مهمترین همّ آنان پرداختن به مسائل اجتماعی و سیاسی شد. در این پژوهش که به شیوة توصیفی- تحلیلی انجام شده، مضامین اجتماعی- سیاسی در اشعار ادیبالممالک و احمد شوقی، بر اساس مکتب تطبیقی آمریکا استخراج و بررسی شده است. یافتههای پژوهش حکایت از آن دارد که مضامینی از قبیل وطنپرستی، یادکرد آزادگان و پهلوانان وطنی، ترغیب به وحدت و همبستگی، انزجار از بیگانگان و انتقاد از نابسامانیهای اجتماعی در شعر این دو شاعر، کاربرد گستردهای داشتهاست با این تفاوت که ادیب الممالک، مسایل جزئی اجتماعی را هم در شعر خود وارد کرده است؛ حال آنکه احمد شوقی غالبا مسایل کلانتر را مطرح نموده است. هر دو شاعر وطنی، در ابتدا نسبت به نهضت مشروطه دیدگاهی مثبت دارند؛ اما با ورود نابههنجاریها به ساختار نهضت، مسیر خود را تغییر داده و از آن شکوه سرمیدهند. اصلاحطلبی و لزوم عملکرد مثبت طبقات گوناگون اجتماع و اهل سیاست از مهمترین راهکارهایی است که این دو شاعر برای نیل به پیروزی ملی، پیشنهاد میکنند.
committed literature covers avariety of areas. Expressing the social and political issues of society isone of the most important approaches in this type of literature In the last century, similar social and political situations have developed in the society of Iran and Egypt. Issues that exposed the independence and identity of such countries to foreign aggression and, as a result, posed a serious threat; Thus, social poets entered the turmoil of such a turbulent situation, and the most important of them was dealing with social and political issues. Inthis descriptive-analytical study, socio-political themes in the poems of Adib al-Mamalak and Ahmad Shawqi have been extracted and studied based on the American comparative school. Findings of the research indicate that themes such as patriotism, mention of Free people and patriotic heroes, encouragement of unity and solidarity, disgust with foreigners and criticism of social disorders have been widely used in the poetry of these two poets. With the difference that Adib al-Mamalek has included minor social issues in his poetry; Ahmad Showqi, on the other hand, has often raised larger issues. Both patriotic poets initially have a positive view of the constitutional movement; But with the entry of anomalies into the structure of the movement, they change their course and complain about it. Reformism and the need for positive action of various classes of society and politicians are among the most important solutions that these two poets propose to achieve national prose.Keywords: Comparative Literature, Constitutional Movement, Patriotism, Adib al-Mamalik, Ahmad Showqi.