چکیده:
شهرها از مثصدهای مهم گردشگری هستند. بسیاری از گردشگران در سفرهای گردشگری از آثار و بناهای تاریخی آنها بازدید میکنند. لیکن در بسیاری موارد، از پیشینهی جغرافیای تاریخی آنها چندان اطلاعاتی ندارند. به همین دلیل به نوعی از ادراکات سطحی دربارهی شهرها بسنده میکنند. شهرها در طولِ تاریخ از اصلیترین عرصههای اجتماعی هستند که بسیاری از چالشهای تاریخی، سیاسی و فرهنگی در آنها رخ داده است. چه بسا که به دنبالِ این چالشها، محلِ شهرها جابهجا شده، برخی بهدنبالِ حوادثِ طبیعی و تاریخی، نقش و اهمیتِ خود را از دست دادهاند و چه بسا شهرهایی که بهدنبالِ یک ارادهی سیاسی، اهمیت تازهای پیدا کردهاند.گیلان از مهمترین مقصدهای گردشگری ایران است. اما انگیزهی اصلی گردشگران عمدتا استفاده از جاذبههای طبیعی گیلان است. کمتر کسی میداند که چگونه دو شهرِ لاهیجان در گیلان بیه پیش و فومن در گیلانِ بیهپس، که روزگاری مقرِ حکومت بودهاند، به دنبالِ یک ارادهی سیاسی، نقشِ خود را به شهری کوچک، یعنی رشت واگذار کردهاند و یا اینکه از تبدیلِ یک صیدگاهِ ساحلی به نام انزلی، چگونه یک شهر بندری و گردشگرپذیر شکل میگیرد و همین شهر پناهگاهِ مهاجرینِ رانده شدهی لهستانی، روسی و ارمنی میشود و یا اینکه با محدود شدنِ روابطِ سیاسی و اقتصادی ایران و شورویِ سابق، بندرِکرگانرود از رونق افتاده و ساکنینِ آن به محلِ فعلیِ هشتپر کوچ میکنند که امروز از فعالترین شهرهای استان است.روشِ تحقیق به صورتِ اسنادی و مشاهداتِ میدانی بوده واز نقشههای تاریخیِ این شهرها برای تبیینِ جغرافیای تاریخیِ آنها استفاده شدهاست.این مقاله سعی دارد، شهرهای رشت، لاهیجان، فومن، بندرانزلی و تالش را از منظرِ جغرافیای تاریخی واکاوی کرده و تحولاتِ فضایی، تاریخی آنها را با هدفِ تقویتِ نگرشِ عمیقترِ آنان به این شهرها به تصویر بکشد. با این امید که این تحقیق بتواند بنمایهای باشد برای شناختِ بهتر و عمیقتراز شهرهای ایران و تبیینِ ارتباط میانِ جغرافیای تاریخی، شهر و گردشگری
Cities are important tourist destinations. Many tourists visit historical monuments during their travels. But in many cases, they do not have much information about their historical geography. For this reason, they do not have deep perceptions of cities. Cities have been one of the most important social fields, throughout history, that Many historical, political and cultural challenges have occurred in them, that following these challenges, the location of cities has moved. Some of them have lost their role and importance due to natural and historical events, and perhaps cities that have gained new importance following a political decision.Guilan is one of the most important tourist destinations in Iran. But the main motivation of tourists is mainly to use the natural attractions of Guilan. Few people know how the two cities of Lahijan in Guilan Biepish and Fooman in Giulan Biepas, where the government was based of them in the past, have given up their role to a small town, Rasht, following a political decision, Or how a fishing village called Anzali is formed into a port and tourist city and this city becomes a refuge for expelled Polish, Russian and Armenian immigrants, or how with the limitation of political and economic relations between Iran and the former Soviet Union, Karganrood has declined and its inhabitants are moving to the current location of Hashtpar, which is one of the most active cities in the province today.This article tries to analyze the cities of Rasht, Lahijan, Fooman, Bandar Anzali and Talesh from the perspective of historical geography And define spatial-historical developments these cities with the aim of amplifing a deeper view of them. With the hope that this research can be a basis for a better and deeper understanding of Iranian cities and explain the relationship between historical geography, cities and tourism.The research method is documentary and field observations and the historical maps of these cities have been used to explain their historical geography.