چکیده:
هدف: منظور از مشروعیت شرط در قوانین و کتاب های حقوقی، عدم مخالفت آن شرط با قوانین آمره، نظم عمومی و اخلاق حسنه است. وجه التزام قراردادی یا شرط کیفری به عنوان یک ضمانت اجرای قراردادی بابت تأخیر یا عدم انجام تعهدات مندرج در قرارداد از جمله قراردادهای مشارکت پزشکی، وقتی قابل مطالبه خواهد بود که از تمامی شروط مشروعیت برخوردار باشد. تحلیل و بررسی جامع شروط مشروعیت وجه التزام قراردادی در این تحقیق نشان می دهد که هر چند ظاهر ماده 230 قانون مدنی دادرس دادگاه را از هر گونه تغییر و تعدیل در پرداخت آن برحذر داشته است ولی دادرس می تواند به استناد شروط مشروعیت آن مبادرت به تغییر یا تعدیل یا حکم به بی حقی متعهدله وجه التزام نماید.
مواد و روشها: این پژوهش با روش مطالعات کتابخانهای و به شیوه توصیفی ـ تحلیلی انجام شده است که با مراجعه به قرآن کریم و ادله فقهی- حقوقی اطلاعات لازم به دست آمده و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.
یافته ها: به نظر می رسد در یک جمع بندی کلی مهمترین شروط مشروعیت وجه التزام با توجه به قواعد قرآنی، فقهی، اصول حقوقی و عمومات قانون مدنی عبارتند از: قانونی بودن اصل قرارداد؛ ربوی نبودن وجه التزام(طبق آیات 278، 279 و 280 سوره بقره)؛
نتیجه گیری: ایفای تعهدات اولیه مشروط له وجه التزام؛ فقدان قوه قاهره در تعهدات به نتیجه ای که موضوع وجه التزام است؛ تقصیر متعهد در تعهدات به وسیله ای که موضوع وجه التزام است؛ گزاف و ناعادلانه نبودن وجه التزام(طبق آیه 8 سوره مائده)، مقدور بودن اصل تعهد. که دادرس دادگاه در دعاوی مطالبه وجه التزام باید به آن توجه ویژه نماید.
Purpose: The legitimacy of a condition in laws and law books means that the condition is not contrary to the rules of jurisprudence, public order and good morals. The contractual obligation or penal condition as a guarantee of contractual performance for the delay or non-fulfillment of the obligations contained in the contract, including medical partnership contracts, can be claimed when it has all the conditions of legitimacy. A comprehensive analysis of the terms of legitimacy of the contractual obligation in this study shows that although the appearance of Article 230 of the Civil Code has warned the judge of any change in its payment, but the judge can change the terms of its legitimacy. Or amend or sentence the obligee to the unjustified obligation.
Materials and Methods: This research has been carried out by the method of library studies and in a descriptive-analytical manner, which has been obtained and analyzed by referring to the Holy Quran and jurisprudential-legal evidences.
Findings: It seems that in a general conclusion, the most important conditions for the legitimacy of the obligation according to the Quranic, jurisprudential, legal principles and general principles of civil law are: the legality of the principle of the contract; Lack of usury (according to verses 278, 279 and 280 of Surah Baqara);
Conclusion: Fulfillment of initial obligations subject to the obligation; Lack of Cairo power in commitments to a result that is the subject of an obligation; The fault of the obligor in the obligations by the means which is the subject of the obligation; Excessive and unjust obligation (according to verse 8 of Surah Ma'idah), the possibility of the principle of obligation. Which the judge of the court should pay special attention to in the claims for the obligation.