چکیده:
سازمان های مردم نهاد در افغانستان، 2 سازمان در ایران و 1 سازمان در جمهوری اسلامی پاکستان از طریق شفاف سازی بودجه، شفافیت عملکرد نمایندگان و مطالبهی گردش آزاد اطلاعات؛ به مبارزه با فساد می پردازند. این پژوهش، با نگاهی اجمالی به سازمان های مردم نهاد کشورهای مورد مطالعه، تحولات قوانین کیفری مبارزه با فساد را بررسی نمود.علیرغم مستندات قانونی و ظرفیت های حقوقی اگرچه سازمان های مردم نهاد فعال در حوزه شفافیت آفرینی و فسادزدایی در 4 سنجهی مورد ارزیابی فعالیت داشته اند؛ اما این فعالیت اولاً چشمگیر نبوده و ثانیاً از یک شاخص شفافیت یا یک برنامه ی مدون فسادزدا پیروی نمی کند. در راستای نقش آفرینی این سازمان ها در حوزه شفافیت و فسادزدایی، آن ها با آسیب هایی نظیر فقدان بودجه، نداشتن برنامه روبرو هستند که به ترتیب راه حل تأمین مالی جمعی، تدوین یک برنامه جامع بومی منطبق با استانداردهای بین المللی، اولویت قراردادن وجوه حقوقی بر وجوه سیاسی و خودشفاف سازی پیشنهاد می گردد.
NGOs in Afghanistan, 2 organizations in Iran and 1 organization in the Islamic Republic of Pakistan through budget transparency, transparency of representatives' performance and demand for free flow of information; They fight corruption. This study, with a brief look at the NGOs of the studied countries, examined the developments of anti-corruption criminal laws.Despite legal documentation and legal capacity, however, NGOs active in the field of transparency and anti-corruption have been active in four evaluated criteria; But this activity is not significant in the first place, and secondly, it does not follow a transparency index or a codified anti-corruption program. In order to play the role of these organizations in the field of transparency and anti-corruption, they face disadvantages such as lack of budget, lack of programs, which are the solution of mass financing, development of a comprehensive local program in accordance with international standards, prioritizing legal funds. It is suggested on political aspects and self-transparency