چکیده:
مطالعه فرانگرانه تاریخ به مثابه علم که از آن به فلسفه علم تاریخ یاد میشود، در دورههای اخیر مورد توجه بسیاری از مورخان فلسفی اندیش یا فیلسوفان تاریخ اندیش قرار گرفته و هر یک به گونهای به آن نظر کردهاند. هابسبام یکی از مورخان اندیشمند معاصر است که در کتاب درباره تاریخ، موشکافانه به فلسفه علم تاریخ پرداخته است. اینکه تاریخ چیست، چه ویژگیهایی دارد، چگونه حاصل میشود، چه کارکردی دارد و در هندسه معرفتی بشر از چه جایگاهی برخوردار است، عمده مباحث این اثر است که نویسنده به خوبی از عهده آن بر آمده است، اما در عین حال میتواند در معرض نقدهایی قرار بگیرد. مقاله پیشرو میکوشد تا با نگاه انتقادی به کتاب، دیدگاههای هابسبام را به روش تحلیل عقلی تبیین و به این پرسش کانونی پاسخ دهد که تاریخنگری او از چه سطح و اعتباری بهره داشته و در هندسه معرفت تاریخی چه جایگاه و اهمیتی دارد؟ فرضیه مقاله آن است که او متاثر از دیدگاه مادیگرایی تاریخی است، با این حال او در رویکردی منصفانه به مقولههای مرتبط با تاریخ نظر کرده و به تحلیل آنها پرداخته است. بهرغم اهمیتی که هابسبام و اثر او در حوزه مطالعات تاریخی دارد، اثری به فارسی درباره وی نوشته نشده، از اینرو مقاله حاضر میتواند این خلا را پر کرده، بستر مناسبی برای مطالعات بعدی فراهم سازد.
The comprehensive study of history as a science, which is
considered the philosophy of history, has received the attention of
many philosophical historians or historical philosophers in recent
years, and each of them has commented differently on it. Hobsbawm
is one of the contemporary thinker historians who in the book on
history, carefully discussed the philosophy of the science of history.
The main topics of this work are what is history, what are its
characteristics, how is it achieved, what is its function, and what is its
place in the geometry of human knowledge which the author has
handled well, but at the same time it can be subjected to criticism. The
following article tries to explain Hobsbawm's views with the method
of rational analysis by looking critically at the book and to answer the
central question of what level and credibility has his Historical
Perspective and what is its place and importance in the geometry of
historical knowledge. The article hypothesizes that he is influenced by
the perspective of historical materialism. However, he has considered
and analyzed categories related to history in a fair approach. Despite
the importance of Hobsbawm and his work in the field of historical
studies, no work has been written about him in Persian, so this article
can fill this gap and provide a suitable platform for further studies.