چکیده:
فسخ قرارداد تبعات بسیاری را برای طرفین یک قرارداد در پی دارد. علاوه بر تحمیل هزینه های سربار مختلف در طی فرآیند فسخ ، برگزاری مجدد مناقصات و تشریفات مربوط به آن ، جز تاخیر و تحمیل هزینه های سربار اضافی، نتیجه ای دیگر برای طرفین معامله ندارد. ازطرف دیگر، شرایط اقتصادی جهانی صورتی ناپایدار به خود گرفته و از جنگ های تجاری قدرت های بزرگ تا جنگ و تحریم و انقلاب ، قراردادهای تجاری و بازرگانی را تحت شعاع خود قرار میدهند. از این رو، بهترین راه حل ممکن برای رسیدن به قراردادی پایدار و قابل اتکا، گنجاندن مقوله ی تعدیل در آن و یا قبول شرط تعدیل در هنگام تغییر اوضاع و احوال است . مقوله ی تعدیل هم در قوانین داخلی کشورمان و هم در کنوانسیون بیع بین المللی کالا، به صورت مشخص مورد تاکید قرار گرفته و برهمین مبنا، چه از نظر قراردادی و چه با مراجعه به مراجع قضایی، امری قابل پیگیری و امکان پذیر برای هر کدام از طرفین یک قرارداد است . در این بین ، قراردادهای بیع مورد توجه قرار نگرفته اند اما مفهموم بیع ، محدوده ای انکارناپذیر را ناشی میگردد. به همین دلیل لازم بود تا جایگاه نظام تعدیل در بیع کالا مورد مداقه و بررسی قرار گیرد. احتمال رسیدن به توافقی جدید، پس از برهم خوردن شرایط اولیه حاکم بر قرارداد، امری امکان پذیر و جاری است و در کنوانسیون نیز به صورت مشخص تذکر داده شده است . در کل میتوان گفت که با عنایت به مشکلات فیمابین کشورها و برهم خوردن ثبات نظام اقتصادی جهانی، رسیدن به توافق و توجه به نهاد تعدیل به عنوان اولین گام برای نجات قرارداد از بحران ، نه تنها امری معقول که مورد تاکید قوانین داخلی و بین المللی نیز میباشد.
Contract termination has many consequences for the parties to a contract. In addition to the imposition of various overhead costs during the termination process, re-holding tenders and related procedures have no other result for the transaction parties, except delay and imposition of additional overhead costs. On the other hand, the global economic conditions have become unstable and from trade wars of great powers to wars, embargoes and revolutions, they put trade and commercial contracts under their influence. Therefore, the best possible solution to reach a stable and reliable contract is to include an adjustment clause in it or to accept the condition of adjustment when the situation changes. The category of adjustment is clearly emphasized both in the domestic laws of our country and in the Convention on the International Sale of Goods, and on this basis, both contractually and by referring to judicial authorities, it is a matter that can be pursued and possible for each of the parties to a contract. Is. In the meantime, sales contracts have not been considered, but the concept of sale has an undeniable scope. For this reason, it was necessary to examine the position of the adjustment system in the sale of goods. The possibility of reaching a new agreement, after the disruption of the initial conditions governing the contract, is a possible and ongoing thing, and it has been clearly mentioned in the convention. In general, it can be said that considering the problems between the countries and the disruption of the stability of the global economic system, reaching an agreement and paying attention to the adjustment institution as the first step to save the contract from the crisis is not only a reasonable thing, but also emphasized by domestic and international laws.