چکیده:
هدف از پژوهش حاضر رتبه بندی عوامل موثر بر بهینه سازی مدیریت ریسک در بین موسسات
مالی اعتباری بود. روش تحقیق مورد استفاده توصیفی، پیمایشی از نوع همبستگی میباشد.
دادههای تحقیق با روش کتابخانهای و میدانی گردآوری شده و ابزار مورد استفاده پرسشنامه محقق
ساخته بوده است. پایایی پرسشنامه با استفاده از روش آلفای کرونباخ و روایی ابزار با روش
محتوایی مورد تایید قرار گرفتهاند. همچنین جهت تجزیه و تحلیل دادهها از روش AHP با
استفاده از نرم افزار Expert Choice و Excel استفاده شده است. نتایج تحلیل محاسبه شده نشان
میدهد که نتایج تحلیل محاسبه شده نشان میدهد که از بین عوامل اصلی، عامل سطح اول با وزن
نسبی 315. 0 در رتبه اول و پس از آن عامل سطح دوم با وزن نسبی 312. 0 در رتبه دوم و عامل
سطح سوم با وزن نسبی 31. 07 در رتبه سوم اهمیت قرار دارد.
خلاصه ماشینی:
با توجه به مطالب ذکر شده، سوال اصلي اين پژوهش اين است که بهينه سازي مديريت ريسک در بين موسسات مالي اعتباري چگونه است پيشينه پژوهش باباجاني وهمکاران)١٩٩٧( در پژوهشي با استفاده از رويکرد ريزش مورد انتظار نهايي که بـهتازگي در ادبيـات ريسـک سيسـتمي موردتوجه قرارگرفته است چارچوبي جهت سنجش و پيشبيني ريسک سيستمي در بازار سرمايه ايران ارائه گردد.
با توجه به اينکه اين سطح داراي ٩ عامل بودند تعداد مقايسات و يا سئوالت برابر با : جدول -٤- ماتريس تلفيق شده )هندسي) مقايسات زوجي گروهي نتايج تحليل جدول٠ محاسبه شده اوزان عوامل فرعي نشان ميدهد که عامل ريسک حکومتي وزن نسبي ١,٩٩٩ در رتبه اول و پس از آن عامل ريسک سياستها با وزن نسبي ٤,٩٠٩ در رتبه دوم و عامل ريسک چرخه اقتصادي با وزن نسبي ٤,٧١٠ در رتبه سوم اهميت قرار دارد.
با توجه به اينکه اين سطح داراي ٩ عامل بودند تعداد مقايسات و يا سئوالت برابر با : جدول ٠- ماتريس تلفيق شده )هندسي) مقايسات زوجي گروهي نتايج تحليل جدول٨ محاسبه شده اوزان عوامل فرعي نشان ميدهد که عامل ريسک اعتباري با وزن نسبي ١,٢١١ در رتبه اول و پس از آن عامل ريسک عملياتي با وزن نسبي ١,١٧٧ در رتبه دوم و عامل ريسک نقدينگي با وزن نسبي ٤,٨٨٠ در رتبه سوم اهميت قرار دارد.