چکیده:
هدف از این پژوهش، بررسی خردهنظام سیاستی دریاچه ارومیه با بهکارگیری چارچوب ائتلافهای حامی است. در این پژوهش، ائتلافهای فعال در خردهنظام سیاستی دریاچه ارومیه، باورها و منابع آنها با رویکرد کیفی شناساییشده است. جامعه آماری این پژوهش، افراد آشنا با خردهنظام سیاستی دریاچه ارومیه و اسناد مکتوب در این زمینه بوده است. نمونهگیری با روش گلوله برفی انجام شده است و اطلاعات از طریق مصاحبه و مطالعه اسناد، جمعآوری و با روش تحلیل محتوا، کدگذاری شده است. مهمترین نتایج این پژوهش، شناسایی سه ائتلاف حامی مدیریت زیست بومی، ائتلاف حامی رویکرد مهندسی و ضربالاجلی و ائتلاف بالقوه سمنهای زیستمحیطی است. نوع فعالیت این سه ائتلاف را میتوان با ویژگیهای خردهنظام سیاستی خطمشیگذاری متعارض، تبیین کرد.
This research examines the policy-making system of Lake Urmia based on the advocacy coalition framework. So, active coalitions of the sub-system of policy-making of Lake Urmia, their beliefs and source of powers have been identified based on the qualitative approach in this research. The population of this research was experts who were familiar with the Urmia Lake policy-making system and documents in this field. Snowball sampling has been used as the method of sampling. Interviews and studying documents were the main instruments for gathering data. Content analysis has been used for analyzing data. The most important results of this research are the identification of three advocacy coalitions consisting of the supporter of local environmental management, the Supporter of the engineering approach, and the potential coalition of environmental NGOs. The results indicate that the type of activity of these three coalitions can be explained by the features of the adversarial subsystem.