چکیده:
الفقر إحدى القضايا التي تؤثر على جوانب الحياة المختلفة للإنسان، وينبع من أسباب وعوامل عديدة من مجالات متنوعة، ولمكافحته هناك حاجة إلى نظرية علمية وفعالة. أحد العوائق التي تحول دون مكافحة الفقر في إيران هو غياب نظرية محلية، يعتقد العديد من الخبراء أنها بسبب عدم العلمية وعدم كفاءة البحوث الاجتماعية في إيران. نعتقد أن أحد الأسباب الرئيسية لهذا اللاعلمية هو عدم وجود بارادايم أو فقدان التماسك البارادايمي في هذه البحوث. أحد سبل معالجة هذه المشكلة هو النقد المنهجي أو منهجية البارادايم للبحوث التي أجريت للكشف عن أوجه القصور هذه وتقليلها تدريجياً في البحوث الاجتماعية، وتقريب البحوث من الأطر البارادايمية للبارادايم المرجعي الخاص بها، وتحقيق إنجازات علمية وأكثر فعالية. بناءً على ذلك، في هذا البحث، نظرًا لأن معظم المقالات الاجتماعية حول الفقر قد أجريت في ظل بارادايم الإثباتية، فقد قمنا باستخدام الأدوات المنهجية لبارادايم الإثباتية بدراسة منهجية البارادايم لهذه البحوث، وسعينا لإثبات أن هذه البحوث تفتقر على الأقل إلى إحدى الخصائص الأساسية للبحث الإثباتي، وعلى هذا الأساس، فإن الانتقادات البارادايمية الأساسية لهذه البحوث هي: 1. نتائج مُسبقة ومعرفة غير مضافة؛ 2. غياب التنبؤ والاقتراح والتحكم؛ 3. غياب قياس الحياد القيمي؛ 4. تجاهل متطلبات المفاهيم النظرية.
خلاصه ماشینی:
بناءً على ذلك، في هذا البحث، نظرًا لأن معظم المقالات الاجتماعية حول الفقر قد أجريت في ظل بارادايم الوضعية، فقد قمنا باستخدام الأدوات المعرفية لبارادايم الوضعية بالمنهجية البارادايمية لهذه البحوث، وسعينا لإثبات أن هذه البحوث تفتقر على الأقل إلى إحدى الخصائص الأساسية للبحث الإثباتي، وبناءً على ذلك، فإن الانتقادات البارادايمية الأساسية لهذه البحوث هي: ١.
نورمان بليكي ٥ أحد عشر بارادايم (بليكي، ١٣٩٥)، ولورانس نيومان ٦ ثلاثة بارادايمات (نيومان، ١٣٨٩) وشرح محمدبور ثلاثة عشر بارادايمًا من خلال تلخيص مصادر متعددة (محمدبور، ١٣٨٩)؛ ولكن بشكل عام، يمكن القول أن هناك ثلاثة بارادايمات رئيسية في العلوم الاجتماعية، ونحن نتعامل فقط مع واحد منها في هذا البحث، وهو البارادايم الوضعي؛ لأن من بين ٧٠ مقالة في علم الاجتماع في مجال الفقر التي قمنا بفحصها في هذا التحليل الفوقي، كانت ٤٥ مقالة وضعية و ٢٥ مقالة تفسيرية.
كما رأينا في أهداف المقالة، أحد أهداف هذه المقالة هو الوصول إلى طريقة شاملة لإجراء بحث حول هذا الموضوع على مستوى البلاد، والإنجاز الذي حققته المقالة في هذا المجال هو: «تشير نتائج المنهجية البحثية الحالية إلى أنه عند دراسة ظاهرة الفقر والضعف على مستوى القرى في البلاد، فإن الطرق القديمة للقياس والتحليل أحادية العامل تفتقر إلى الكفاءة، واستخدام فهرسة تركيبية تعتمد على تعريفات مفاهيمية دقيقة وتطبيق طرق إحصائية متقدمة لترجيح ودمج البيانات والتحقق من صحة القياسات، والدقة في المتطلبات المحلية والإقليمية لتعريف وقياس المفاهيم، والأهم من ذلك، إجراء البحوث بشكل متعدد التخصصات بمشاركة خبراء مختلفين في علم الاجتماع الريفي والتنمية وعلم النفس الاجتماعي والاقتصاد والترويج والإدارة والتخطيط وما إلى ذلك، يمكن أن يكون له تأثير كبير في تنفيذ البحوث بشكل مثالي.
(
, 
, 
)
