چکیده:
يجب أن تكون الردود الجنائية على الجرائم المرتكبة من قبل الأشخاص الاعتباريين مختلفة بشكل أساسي عن الردود على جرائم الأشخاص الطبيعيين. على الرغم من أن جميع هذه الردود تسمى 'عقوبات'، إلا أنه نظرًا لأن طبيعة الأشخاص الاعتباريين تختلف عن الأشخاص الطبيعيين، يجب أن يكون نوع ووظيفة العقوبة متوافقة مع طبيعة الأشخاص الاعتباريين. لقد أحصى المشرع الجنائي الإيراني بموجب المادة 20 من قانون العقوبات الإسلامي الصادر عام 1392 قائمة بالعقوبات التعزيرية للشخص الاعتباري، والتي تنطوي على بعض التحديات النظرية والعملية من حيث تنوع العقوبات وفعاليتها وإمكانية تطبيقها على أنواع مختلفة من الأشخاص الاعتباريين. في هذا البحث، باستخدام الطريقة الوصفية التحليلية، يتم التعامل مع السؤال الرئيسي وهو ما هي التحديات التي تواجه العقوبات التعزيرية المذكورة في المادة 20 من قانون العقوبات الإسلامي لعام 1392 لمعاقبة جرائم الأشخاص الاعتباريين، وفي الإجابة على هذا السؤال، تم استنتاج أن بعض العقوبات الحالية للأشخاص الاعتباريين تحتاج إلى تدقيق وتعديل وتوسيع. بناءً على ذلك، يتم اقتراح مناهج جديدة لصانع القرار الجنائي لتعديل المواد القانونية المتعلقة بالأشخاص الاعتباريين.
خلاصه ماشینی:
على الرغم من الاعتراف بالمسؤولية الجنائية للأشخاص الاعتباريين في القوانين الخاصة المذكورة أعلاه، فإن ما أوضح النهج الرئيسي لصانع القانون الجنائي الإيراني تجاه الجرائم المرتكبة من قبل الأشخاص الاعتباريين وأظهر الاعتراف بالمسؤولية الجنائية لهم والذي يعتبر نظرية عامة للقانون الجنائي، يكمن في «المواد ١١٤٣ و ٢٢٠ و ٣٢١ و ٤٢٢» من قانون العقوبات الإسلامي الصادر عام ١.
ومع ذلك، لا يمكن قبول هذا التفسير من منظور منطق القانون الجنائي، وكان من المناسب أن يوفر المشرع الجنائي إمكانية تطبيق العقوبات المذكورة على الأشخاص الاعتباريين، وبالتالي، من خلال منح القاضي صلاحيات واسعة في تحديد العقوبات التكميلية المناسبة للشخص الاعتباري، أن يخطو خطوات نحو 'تخصيص العقوبة' للأشخاص الاعتباريين.
حصر تطبيق عقوبة «الحل» و«مصادرة جميع الأموال» للشخص الاعتباري مع الأخذ في الاعتبار أن عقوبتي «الحل» و«مصادرة جميع الأموال» تندرجان ضمن فئة العقوبات التعزيرية من الدرجة الأولى، وهما شديدتان ومدمرتان، ويجب حصر حالات تطبيقهما، ومراعاة جوانب الحذر في الحكم بهما، يبدو أن هذه المسألة محل ضرر، وهي أنه لا يمكن إصدار حكم بالعقوبات المذكورة إلا بإثبات الشروط المنصوص عليها في المادة 22 من القانون المذكور؛ لأنه قد يكون في كثير من الحالات، من ناحية، عدم وجود ترخيص لتطبيق العقوبة المذكورة، ومن ناحية أخرى، في حالة عدم الحكم بالعقوبات المذكورة، ستظل أرضية وقوع بعض الجرائم الخطيرة قائمة، ولن تكون العقوبات الأخرى فعالة أيضًا.
غموض الغرامة المالية للشخص القانوني في حالات عدم تحديد غرامة مالية للشخص الطبيعي حدد المشرع الجنائي الإيراني مقدار الغرامة المالية التي يمكن تطبيقها على الأشخاص القانونيين وفقًا للمادة ٢١ من قانون العقوبات الإسلامي لعام ١٣٩٢، بحد أدنى ضعف وبحد أقصى أربعة أضعاف المبلغ المحدد في القانون لارتكاب نفس الجريمة من قبل الأشخاص الطبيعيين.
(
, 
, 
)
