چکیده:
في إيران، تسببت الحوادث والكوارث الطبيعية بتأخير عملية التنمية أكثر من غيرها من دول العالم. ولكن في الأدبيات الاجتماعية والنظريات المتعلقة بالتطورات الاجتماعية في البلاد، لم يتم إيلاء اهتمام كبير لها وكانت مكانتها هامشية. الأدبيات النظرية الموجودة في هذا المجال متأثرة بشكل أساسي بمناهج العلوم الطبية والهندسة وعلم التشريح. أحد العوامل المهمة التي يمكن دراستها في هذا الصدد هو دراسة دور الناس ومكانتهم. في هذه المقالة، التي تستند إلى نتائج دراسة بحثية أجريت عام 1382 بين 650 أسرة طهران، يتم التأكيد على دور مشاركة الناس في الإغاثة في حالات الكوارث والعوامل المؤثرة عليها. وفقًا للتحليل النهائي للعلاقة بين العوامل، يمكن القول أن مستوى المشاركة الإغاثية يخضع لمستوى معرفة الأفراد ووعيهم بالكوارث والتوصيات المتعلقة بالسلامة المقدمة من المؤسسات والمنظمات الرسمية ذات الصلة، والإيمان بوجود نتائج إيجابية مترتبة على تجربة المشاركة والمساعدة المباشرة في الكوارث السابقة، ومستوى التعاطف والمسؤولية الجماعية، والشعور بالعجز والضعف الفردي أمام نظام العالم والكوارث الناتجة عنه. تقدم هذه المقالة 3، بالإضافة إلى فحص مكانة مشاركة الشعب في الدراسات والنظريات المتعلقة بالكوارث، تفسيرًا لوضع الموضوع قيد الدراسة في إيران.
خلاصه ماشینی:
في هذه المقالة، بناءً على نتائج دراسة بحثية أجريت عام 1382 بين 650 أسرة طهران، يتم التأكيد على دور مشاركة الناس في الإغاثة في حالات الكوارث والعوامل المؤثرة عليها.
وفقًا للتحليل النهائي للعلاقة بين العوامل، يمكن القول أن مستوى المشاركة في الإغاثة يعتمد على مستوى معرفة الأفراد ووعيهم بالكوارث والتوصيات المتعلقة بالسلامة المقدمة من قبل المؤسسات والمنظمات الرسمية ذات الصلة، والإيمان بوجود نتائج إيجابية مترتبة على تجربة المشاركة والمساعدة المباشرة في الكوارث السابقة، ومستوى التعاطف والمسؤولية الجماعية، والشعور بالعجز والضعف الفردي أمام النظام العالمي والكوارث الناتجة عنه.
توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين العمل في المشاركة الإغاثية ومستوى معرفة المستجيبين ووعيهم بالكوارث المحتملة وتوصيات السلامة المتعلقة بها؛ أي أن أولئك الذين لديهم المزيد من المعرفة والوعي بشأن الكوارث الطبيعية وغير الطبيعية التي تهدد المدينة وتوصيات السلامة ذات الصلة قد شاركوا بشكل أكبر في الأمور المتعلقة بالكوارث بشكل مباشر أو غير مباشر، سواء كانت نقدية أو عينية أو خدمية.
معظم الأفراد الذين يرون قدراتهم الفردية أقل ويعتبرون أنفسهم غير قادرين على مساعدة الآخرين والتخطيط للمستقبل، نظروا إلى المشاركة الإغاثية بشكل عملي بحيث يمكن أن تحقق لهم فوائد شخصية؛ أي أن العجز في الأبعاد الفردية وفي مواجهة العالم يتأثر بمستوى التوجه نحو النتائج لدى الأفراد في العمل في المشاركة.
ولكن في التحليل النهائي، يمكن الإشارة إلى الدور الأساسي لمتغيرات مستوى المعرفة والوعي حول الحوادث التي تهدد المدينة، والمصلحة الذاتية في العمل التشاركي، والخبرة في تقديم المساعدة في الحوادث السابقة، والتعاطف الاجتماعي، والشعور بالعجز أمام الآخرين والحوادث على مستوى مشاركة الأفراد في الإغاثة.
(
, 
, 
)
