چکیده:
قام إيتان كلبرغ، وهو من المستشرقين المعاصرين البارزين الذين لديهم اهتمام كبير بالبحث في موضوع حديث الشيعة، في مقالته بتوضيح تاريخ جمع وتدوين حديث الشيعة والتصنيف الموضوعي له في القرون الأولى. تشتمل هذه المقالة على نقاط إيجابية، منها شمولية التقرير رغم الاختصار، والنظرة الإيجابية لتاريخ تدوين الآثار الشيعية وارتباطها بفترة صدور الأحاديث. ومن بين الأسس القابلة للنقد لدى كلبرغ في هذه المقالة، والتي أدت إلى بعض الاستنتاجات غير الصحيحة، قبول فرضية أن تاريخ تطور الشيعة كان تطورياً، والتأكيد المفرط على الطبيعة الجدلية للحديث، والتصور الخاطئ لمكانة ومدى تأثير التقية على المعارف الشيعية. وقد تم نقد ومراجعة أسس كلبرغ وعدد من آرائه، التي غالباً ما تكون ناتجة عن الاعتقاد بالأسس المذكورة أعلاه، بعد تقديم ترجمة المقالة.
خلاصه ماشینی:
ومن بين أسس غلبرغ القابلة للنقد في هذه المقالة، والتي أدت إلى بعض الاستنتاجات غير الصحيحة، قبول فرضية كون تاريخ تطور التشيع تطورياً، والتأكيد المفرط على الجانب الجدلي في حديث الشيعة، والتصوير الخاطئ لمكانة ومدى تأثير التقية على المعارف الشيعية.
ومن هنا، فإن الإسناد السني، وفق القاعدة، ينتهي إلى صحابي ينقل عن النبي(، ولكن من وجهة نظر الشيعة، فإن هؤلاء الصحابة الذين حظوا باحترام كبير لدى أهل السنة، كانوا - مع استثناءات قليلة - أشخاصاً سكتوا أمام الحكم غير المشروع للخلفاء الثلاثة الأوائل أو حتى دعموه بنشاط.
ومن بين أشهر الكتب السيرية التي خُصصت لأحد الأئمة فقط، يمكن الإشارة إلى عيون أخبار الرضا( لابن بابويه، وهو عن الإمام الثامن علي بن موسى الرضا( الذي يعرف في الأدبيات الشيعية باسم أبي الحسن الثاني (ت.
وفي هذا التقرير، تم تبيين العوامل المؤثرة على تاريخ الحديث الشيعي من وجهة نظر كولبرغ بشكل جيد، مثل الخلافات بين الشيعة وأهل السنة، والخلافات المذهبية الداخلية، والظروف السياسية والعلاقة مع السلطة، وغيرها من الدوافع والعوامل المؤثرة.
فإذا كان المقصود من هذه العبارة هو اهتمام الحديث الشيعي بالرد على سيل الشبهات والانحرافات التي كانت موجودة في المجتمع الإسلامي، وغالباً في قالب تفكرات أهل السنة، فإن هذا الأمر صحيح وقد أشار إليه كبار علماء الشيعة؛ ولكن إذا كان المقصود من نسبة الجدلية إلى ذات الحديث الشيعي هو أن الشيعة قاموا بوضع أحاديث بمضامين فضائل وفقه وكلام في سبيل الجدال مع أهل السنة، فإن هذا الكلام غير صحيح.
ومن بين أسس كولبرغ الخاطئة يمكن الإشارة إلى التطور التاريخي لعقائد الشيعة، والطبيعة الجدلية للمعارف الشيعية، والتأثير الواسع للتقية على وجهات نظر الشيعة.
(
, 
, 
)
