چکیده:
لقد تطور مفهوم المبدأ الأول للاختصاص الجنائي العالمي -الذي بموجبه يمكن للمحاكم الوطنية لدولة ما النظر في جريمة لم تقع في إقليمها، ولم يكن المتهم أو الضحية من رعاياها، ولم تُرتكب الجريمة ضد مصالح تلك الدولة- عبر أبعاد مختلفة؛ فمن حق اختيار ملاحقة جريمة القرصنة فقط، تطورت نظرية الاختصاص العالمي من خلال العرف والمعاهدات الدولية إلى مرحلة أصبحت فيها الدول تلتزم حتى بفرض عقوبات على أحدث الجرائم التي يشملها هذا المبدأ. ورغم أن النظرة إلى هذا الاختصاص تختلف في كل نظام قانوني قائم، وبالتالي توجد اليوم أنظمة تشريعية داخلية متنوعة في هذا الصدد، إلا أن مسار تطوره يتجه نحو القبول والتنفيذ الشامل أو الأقصى. حيث تستمد المحاكم المحلية مصدر اختصاصها في هذا الشأن من العرف أو المعاهدات الدولية والقوانين الوطنية للدولة التابعة لها، ولا تعتبر ممارسته تدخلًا في سيادة الدول الأخرى. وقد سعى هذا المقال إلى بحث منشأ والطبيعة القانونية لهذا الاختصاص، بناءً على الفرضيات التي تم طرحها.
خلاصه ماشینی:
مجلة الدراسات القانونية الأكاديمية بجامعة شيراز، المجلد الأول، العدد الثالث، شتاء 1388 (الملحق القانوني لمجلة العلوم الاجتماعية والإنسانية بجامعة شيراز) منشأ وطبيعة مبدأ الولاية القضائية العالمية من الناحية القانونية الدكتور فضل الله فروغی* جامعة شيراز المستخلص {IBلقد تطور مفهوم المبدأ الأول للولاية القضائية الجنائية العالمية، والذي بموجبه يمكن للمحاكم الوطنية في دولة ما النظر في جريمة لم تقع في إقليم تلك الدولة، وليس المتهم أو المجني عليه من رعاياها، ولم تُرتكب الجريمة ضد مصالح تلك الدولة، عبر أبعاد مختلفة؛ بحيث تجاوز مرحلة حق الاختيار في ملاحقة جريمة القرصنة وحدها، وتطورت نظرية الولاية العالمية من خلال العرف والمعاهدات الدولية إلى مرحلة تقبل فيها الدول الآن حتى الالتزام بفرض عقوبات على أحدث الجرائم التي يشملها هذا المبدأ.
(بسيوني، ويس، 68: 1995) ومن هذه المعاهدات التي تنص على السماح أو الالتزام بممارسة الاختصاص العالمي، هي حسب ترتيب تاريخ التصديق عليها: اتفاقيات جنيف 1949 (المواد 49، 50، 129 و149)، اتفاقية قانون البحار 1958 (المادة 19)، واتفاقية مكافحة الاستيلاء غير المشروع &%00107UQMG001G% اختطاف الطائرات 1970 (المواد 4، 5 و 7)، اتفاقية مكافحة الأعمال غير القانونية ضد سلامة الطيران المدني 1971 (المواد 5، 6، 7 و 8)، اتفاقية حماية الأشخاص المشمولين بالحماية الدولية 1973 (المواد 3 و 6 و 7)، اتفاقية أخذ الرهائن 1979 (المواد 5 و 6 و 7 و 8)، اتفاقية منع التعذيب 1984 (المواد 5 و 7)، البروتوكول المتعلق بقمع الأعمال العنيفة في المطارات المستخدمة في الطيران المدني الدولي 1988، اتفاقية مكافحة الأعمال غير القانونية ضد السلامة البحرية 1988 (المواد 6، 10 و 11)، اتفاقية سلامة حفظة السلام التابعين للأمم المتحدة 1995 (المواد 10 و 14)، والاتفاقية الدولية لمكافحة التفجيرات الإرهابية 1997 (المواد 6 و 8) لقد طرحت الأحداث الأخيرة، بما في ذلك تأسيس المحكمة الجنائية الدولية، هذا السؤال: هل يمكن للدول الأعضاء في هذه الاتفاقيات استخدام الصلاحية المذكورة في هذه العقود لملاحقة رعايا الدول غير الأعضاء الذين يتواجدون في أراضيها؟ طُرح هذا الموضوع لأول مرة عندما أفاد ديفيد شفر15، السفير والممثل الأمريكي لدى لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي، بأن النظام الأساسي (المعاهدة) للمحكمة الجنائية الدولية قد اتخذ ترتيباً يمكن بموجبه للقوات المسلحة الأمريكية أن تتعرض للملاحقة من قبل المحكمة الجنائية الدولية في أعالي البحار، على الرغم من عدم رغبة الولايات المتحدة في الالتزام بتلك المعاهدة، وهذا يخالف المبادئ الأكثر جوهرية المتعلقة بقانون المعاهدات.
(
, 
, 
)
