چکیده:
السيميائية هي إحدى نظريات قراءة النصوص الأدبية. يدرس هذا العلم بشكل منهجي الأسباب والعوامل المشاركة في عملية إنتاج وتفسير العلامات. أحد المواضيع المطروحة في السيميائية هو الدلالة الضمنية للعلامات، والتي تبحث في المعاني الإيحائية وغير المباشرة للعلامة. تعد رواية تنگسير واحدة من أنجح الروايات في الأدب المعاصر الإيراني. في هذه الرواية، تحمل مجموعة كبيرة من الأحداث والشخصيات والأفعال والمشاهد والأسماء، بالإضافة إلى معناها الصريح والمباشر، معانٍ ضمنية وغير مباشرة يمكن من خلال تحليلها الوصول إلى الطبقات العميقة للنص والكشف عن جوانبه الخفية. في هذا المقال، حاولنا دراسة الدلالات الضمنية لهذه الرواية. ولتحقيق هذا الغرض، تم أولاً تقديم السيميائية وموضوع الدلالات الضمنية باختصار، ثم تم فحص الدلالات الضمنية لرواية تنگسير ضمن ثلاث فئات: الدلالات المناهضة للاستعمار، والدلالات الاجتماعية، والدلالات الأسطورية. تظهر نتائج البحث أن الدلالات الضمنية المناهضة للاستعمار في هذه الرواية تشير في الغالب إلى مؤامرات ومكائد المستعمرين الإنجليز في منطقة جنوب إيران. كما تصور الدلالات الضمنية الاجتماعية للرواية مجتمعاً وصل فيه الفقر والبؤس والظلم والاستضعاف إلى ذروته، بينما تستحضر الدلالات الضمنية الأسطورية للرواية طقوس التضحية بالثور في ديانة ميثرا والنمط البدائي لعبور الماء في الأساطير.
خلاصه ماشینی:
تظهر نتائج البحث أن الدلالات الضمنية المناهضة للاستعمار في هذه الرواية تشير بشكل أكبر إلى المؤامرات والمكائد التي حيكت من قبل المستعمرين الإنجليز في منطقة جنوب إيران.
١. الدراسات السابقة لقد كُتبت كتب ومقالات عديدة حول رواية تنگسير، والتي تناولت في الغالب نقدها؛ على سبيل المثال، يشير مير عابديني (١٣٨٠) ودستغيب (١٣٨٣) في أعمالهما إلى تنگسير وأعمال چوبک الأخرى، لكنهما لا يتجاوزان دائرة النقد.
ومن منظوره، فإن سيميائية سوسور ركزت أكثر من أي شيء آخر على الجوانب الصريحة وغير الضمنية للدلالة، واعتبرت دراسة الدلالات الضمنية للعلامة غير موجودة؛ ولهذا السبب، سعى في كتابه "عناصر السيميائية" إلى دراسة الدلالات الضمنية للعلامة وإيلاء اهتمام أكبر لهذا الجانب المهمل (انظر: بارت، ١٩٦٧: ٨٩-٩٢؛ ضیمران، ١٣٨٣: ١٢٠؛ دباغ ومختاباد امرئی، ١٣٩٣: ٣٢-٣٤).
وقد استند هذا التصنيف الثلاثي إلى شواهد النص والسياق الذهني للمؤلفين، ومن المحتمل أنه إذا قرأ باحث آخر هذه الرواية، فقد يجد دلالات ضمنية أخرى في النص وينظمها بطريقة مختلفة.
تشير هذه الأدلة إلى أن الدلالات الضمنية لكلمة تنگسير وارتباطها بانتفاضة أهل تنگستان ضد الاستعمار البريطاني قد جعلت من هذه العلامة اللغوية حاملاً لأحد أهم موضوعات الرواية، وبثّت التوجه المناهض للاستعمار في النص لدى المتلقي.
والسؤال الذي يُطرح هنا هو لماذا ذكر چوبک هذه الشجرة تحديداً، وما هي طبقة المعنى التي تضاف إلى الرواية بذكر اسم هذه الشجرة؟ يكتب حسين پاینده رداً على هذا السؤال ما يلي: تكمن أهمية طرح هذا السؤال في أن هناك شجرة بهذا الاسم في الواقع أيضاً في إحدى الجزر غير المأهولة بمحافظة بوشهر في الخليج العربي، وتسمى جزيرة میرمهنّـا.
(
, 
, 
)
