الطبيعة القانونية لطلاق الخلع مقاله

خلاصه ماشینی:

بناءً على ذلك، لا يمكن الإجابة على الأسئلة التالية إلا من خلال تبيين الطبيعة القانونية لهذا الطلاق: هل الفدية هي عوض الطلاق أم أنها دافع لإنشائه؟ وما هو تأثير وجود أو عدم وجود الفدية عند وقوع الطلاق على وضعه القانوني؟ إذا هلكت الفدية قبل تسليمها للزوج، هل ينفسخ الطلاق أم يمكن مطالبة الزوجة ببدلها، أم يصبح الطلاق رجعياً؟ وما هو وضع الخلع المبني على بذل فاسد؟ إذا لم تتوفر في الفدية شروط المعاملة، فهل يكون الطلاق باطلاً؟ وما هو تأثير تحول الفدية إلى مال غير (مملوك للغير) على الطلاق؟ وإذا كان طلاق الخلع ذا طبيعة عقدية، فما هما العوضان؟ وبفرض كون الخلع معاوضة، هل يمكن أن يكون الطلاق هو عوض الفدية، أم أن عوض الفدية هو عدم إمكانية الرجوع عن الطلاق مما يؤدي إلى بطلانه (بائن)؟ ٥- يمكن أن يفيد تحديد الطبيعة القانونية لطلاق الخلع في كيفية إنشائه: أولئك الذين يعتبرون التعليق خاصاً بالعقود، لا يقبلون تعليق طلاق الخلع على انتقال الفدية إذا اعتبروه إيقاعاً، ولكن تبرير هذا التعليق في حال كون طلاق الخلع عقداً لا يواجه هذا الاعتراض. بالإضافة إلى ذلك، إذا كان تقديم المال من جانب الزوجة يهدف فقط إلى إيجاد دافع لدى الزوج، فمن الناحية القاعدية، لا ينبغي أن تؤثر صحة أو بطلان ذلك على العمل الأصلي وهو الطلاق؛ إذ إنه عند تبين عدم مالية الفدية أو كونها مالاً غير مشروع أو مغصوباً، فإذا لم نقل بأن الخلع باطل، فإن الطلاق يخرج من حالة البينونة ويُنشئ للزوج حق الرجوع.