خلاصه ماشینی:
"اگر چه بسیاری از تاریخ نگاران ترک روشهای کسالت آور وقایعه نویسی در شرح احوال دولت عثمانی را مد نظر قرار داده بودند و از این جهت تفاوتی با مورخان دیگر دنیای اسلام نداشتند،اما عنایت به نقش نظامی و تبلیغی ترکان عثمانی و پادشاهان عثمانی را بعنوان حاکم و خلیفه مسلمین تلقی کردن از سیاست (*)در زمینهء حرکتهای فرهنگی مسلمانان در ترکستان نگارنده رساله جداگانه در دست تحریر دارد و بخواست خداوند در فرصت مقتضی در اختیار مجله محترم کیهان اندیشه خواهد گذاشت.
(6) قلمرو سوم تاریخ نگاری،مورخان و اندیشمندان ماوراء النهر و ترکستان بود،آنها هم علی رغم اطاعت و پیوند سیاسی-دینی با ترکان عثمانی،جهت دفع صفویان در جستجوی حضوری فعالتر و عمیقتر در دنیای اسلام بودند که نمونه بارز آن نوشتههای روزبهان خنجی مؤلف سلوک الملوک است(7)که در اثر فقهی-سیاسی خود ضمن توجیه اندیشههای خویش، نظریهء خلافت مسلمین و قدرت را مطرح نموده و حتی شیبکخان را«خلیفة الرحمان»و«ولی وقت»معرفی مینماید.
»(16) مطالب کتاب روز نتال در سه بخش اساسی مورد ارزیابی قرار گرفته است،در بخش اول مباحث و ملاحظات کلی در باب تاریخ نگاری است،بخش دوم مربوط است به ترجمهء آثاری از مورخان اسلامی و بخش سوم به آثار منتشر نشدهای تعلق دارد که در متن به آنها اشاره گردیده است.
ویژگیها و اهمیت کتاب 1-خلاقیت و ابتکار مؤلف کتاب در بررسی تحول تاریخ نگاری در دنیای اسلام خود نشان دهندهء اهمیت و منزلت اثر است و با آنکه از تاریخ چاپ اول اصل کتاب تاکنون سی و پنج سال میگذرذ و هر چند مراکز تحقیقی از تألیف چنین اثری آگاه بودهاند،باز باید از مترجم تلاشمند سپاسگزار بود که همتی نموده و زحمتی کشیده و اثر را در حد مطلوب در اختیار خوانندگان و خواهندگان فارسی زبان قرار داده است."