چکیده:
يُقسم التقادم عادةً إلى ثلاثة أنواع باعتباره أحد أسباب سقوط الدعوى العامة: تقادم الشكوى، وتقادم الملاحقة، وتقادم تنفيذ الحكم. في القوانين ما قبل الثورة، كان التقادم منصوصاً عليه صراحةً، وكان يمكن استنتاج أنواعه من أحكام قانون العقوبات العام والقوانين الأخرى. بعد الثورة الإسلامية، واجه تأسيس التقادم اعتراضات شرعية، وفي نهاية المطاف، في عام 1378 (هجري شمسي)، تم قبوله في بعض الجرائم بموجب المادتين 173 و174 من قانون الإجراءات الجنائية للمحاكم العامة والثورية في الأمور الجنائية. في المادة 173 من القانون المذكور، وإلى جانب تقادم الشكوى، تم ذكر نوع من التقادم لا يشبه بأي حال من الأحوال تقادم الملاحقة القضائية. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذا النوع من التقادم يتعارض مع فلسفة قبول التقادم، كما أنه محل اعتراض من منظور علم الإجرام. في هذا المقال، تمت محاولة نقد تقادم الملاحقة القضائية بسبب الفهم غير المتوافق الذي يمتلكه المشرع وبعض القضاة لهذا التأسيس، وذلك بالنظر إلى فلسفة قبول التقادم، وتحقيق العدالة، وعلم الإجرام.
خلاصه ماشینی:
إذا وُلد القانون بهدف تقنين بعض العلاقات الاجتماعية، ولكنه تعارض مع الهدف الأسمى للعدالة -وهو مراعاة حقوق المواطنين- وتجاهل حقوقهم، ألا سيكون أمل كل إنسان عادل وحر هو عدم وجود مثل هذا القانون؟ بالنظر إلى ما سبق، تتم الإشارة إلى نموذج من إجراءات المشرع في قانون الإجراءات الجنائية للمحاكم العامة والثورية الصادر عام 1378 فيما يتعلق بتقادم الملاحقة، وذلك لتوضيح أبعاده القانونية والفلسفية والجنائية المختلفة، وأخذ الانتقادات الموجهة إليه بعين الاعتبار من أجل الإصلاح في التشريعات المستقبلية.
2 تنص المادة 173 من قانون الإجراءات الجنائية للمحاكم العامة والثورية، مع مع مراعاة هذا النوع من التقادم، تنص على أنه: "في الجرائم التي تكون عقوبتها القانونية من نوع العقوبات الردعية أو التدابير الاحترازية والتربوية، وإذا لم يتم طلب الملاحقة من تاريخ وقوع الجريمة وحتى انقضاء المدد الموضحة أدناه...
والآن يجب أن نرى كيف هو فهم بعض علماء القانون وكذلك تفسير المشرع في قانون الإجراءات الجنائية للمحاكم العامة والثورية الصادر عام 1378 لهذا النوع من التقادم؟ من خلال نوع التقسيم الذي قدمه بعض الكتاب القانونيين الذين يعتبرون التقادم يشمل: تقادم الملاحقة، وصدور الحكم، والعقوبة، (مدني، 499:1378)، يُستنتج أن تقادم الملاحقة في نظرهم يتضمن نفس مفهوم تقادم الشكوى.
إن معنى قبول هذا النوع من التقادم هو أنه إذا وُضع المتهم تحت الملاحقة واستمرت الإجراءات الملاحقة والتحقيقية في القضية بشكل مستمر، ولم يرتكب الشاكي والمدعي العام أي تقاعس أو تقصير في متابعة القضية في الوقت المناسب، ولكن الإجراءات القانونية للقضية والإجراءات القضائية المستغرقة للوقت أدت إلى إطالة أمد التقاضي والتأخير في صدور الحكم، فإن المجتمع والشاكي سيفقدان حقهما في ملاحقة ومعاقبة الجاني.
(
, 
, 
)
