چکیده:
كاتب الثلاثية، آرنت، بورديو وأدورنو، هو عليرضا شايان مهر، أستاذ جامعي وعالم اجتماع. هدفه في ثلاثيته هو مناقشة ونقد وإبداء الرأي حول ثلاثة مفكرين كبار في علم الاجتماع، وهم آرنت، بورديو وأدورنو، وإطلاع القارئ على تفاصيل وآراء وجهات نظرهم. تركز آرنت على الإنسان الكادح والتعاطف معه، وهذا الاهتمام جدير بالثناء، لكن الإنسان الكادح أصبح ضحية لكثير من الاستغلال والاستهلاك، وضحية لتراكم الثروة والتوزيع غير العادل. يعتقد بورديو أن التعميمات والأبحاث التي تفتقر إلى نتائج قابلة للتطبيق لا تقنع المسؤولين التنفيذيين. يجب أن يؤدي منطق الوظائف الاجتماعية إلى حلول، تماماً كما اقترح بورديو في مواجهة النيوليبرالية. أبرز النقاط في مجال نقد ومراجعة آراء أدورنو هي أن الفكر النقدي لمدرسة فرانكفورت، وخاصة أفكار أدورنو، متأثر بفكر ماركس، حيث يكون نقد عدم العدالة ونقد الاغتراب ممكناً من خلال الالتزام بمحاربة الهيمنة والظلم، وكذلك تكمن الجرأة في كشف الحقائق في النقد. ومن النقاط المهمة الأخرى في كتاب آرنت هي انتقادات آرنت لماركس. لقد قام ماركس بوعي بعكس المفاهيم التقليدية مثل مقولات الدين والسياسة والميتافيزيقا ووضعها موضع تساؤل، مما جعل تاريخ الغرب يواجه انقطاعاً. ومن رحم هذا الارتباك الذهني، ظهرت التوتاليتارية والحكومات الاستبدادية الجديدة. كما يشير كتاب بورديو إلى حلم العلوم الاجتماعية الذي ذكر فيه أن الرأسمالية جامحة، ويجب على الحركة اليسارية اتخاذ موقف ضد عدم العدالة من خلال الصمود في وجه النيوليبرالية والعولمة.
خلاصه ماشینی:
ومن أبرز النقاط في مجال نقد وتحليل آراء أدورنو هي أن الفكر النقدي لمدرسة فرانكفورت، وخاصة أفكار أدورنو، متأثر بفكر ماركس، حيث يكون نقد عدم العدالة ونقد الاغتراب ممكناً من خلال الالتزام بمحاربة الهيمنة والظلم، كما تكمن جرأة الكشف في النقد.
كما تمت الإشارة في كتاب بورديو إلى حلم العلوم الاجتماعية الذي ذكر أن الرأسمالية جامحة، وأنه يجب على الحركة اليسارية اتخاذ موقف ضد عدم العدالة من خلال الصمود في وجه النيوليبرالية والعولمة.
وفي مجال مجتمع الحشود، يجب القول إن الحصول على المكافآت، أو تقاضي الأجور، أو نيل الثناء من قبل المجتمع من أجل تلبية الاحتياجات المشتركة، قد استحوذ تدريجياً على المجال العام؛ مما شكل عالماً مشتركاً من البشر أو الأشياء المشتركة والمكافآت المشتركة.
ومن المفاهيم المهمة الأخرى التطرق إلى التفكير النقدي، حيث إن وجهة نظر أدورنو في مجال النقد تقوم على الجدل (الديالكتيك).
وفي النهاية، تم التطرق إلى انتقادات أرنت لماركس، وبعد ذلك، تم وضع فحص ونقد آراء هانا أرنت على جدول الأعمال.
وفي كتاب بورديو أيضاً، تم التطرق في البداية إلى سيرته الذاتية وآثاره، ثم تم ذكر مفاهيم في مجال آرائه مثل الأسرة، ونمط الحياة، والفعل، بينما خُصص الجزء الأخير لفحص ونقد آرائه.
ويشير شايان مهر أيضاً في مجال مراجعة ونقد آراء أدورنو إلى حالات من هذا القبيل: ۱- الفكر النقدي لمدرسة فرانكفورت، ولا سيما أفكار أدورنو، متأثر بفكر ماركس.
في القسم الختامي أيضاً، قام شايان مهر بفحص ونقد آراء بيير بورديو، ومن أهم هذه النقاط: استخدم بورديو في أعماله مصطلح «الميدان» والنشاط الذي يقوم به الفاعلون في الميدان بشكل مكثف.
(
, 
, 
)
