چکیده:
وحيد صادقي [1] تاريخ الاستلام: 20/1/90 تاريخ الموافقة: 18/10/90 الملخص: في معظم الأبحاث التي أجريت حول النبر اللفظي في اللغة الفارسية، تم فحص التغيرات الصوتية الناتجة عن تغيير موقع النبر في البيئة التي تحتوي على نبر نغمي (pitch accent)، ولهذا السبب، اعتُبر F0 أهم الارتباطات الصوتية للنبر اللفظي؛ في حين أن F0 هو الارتباط الصوتي للنبر النغمي وليس للنبر اللفظي. بالإضافة إلى ذلك، في الأبحاث التي أجريت، لم يتم اختبار مدى مصداقية عوامل أخرى مثل تغير شدة الطاقة والتأخير كعوامل ارتباط محتملة للنبر اللفظي. في هذا المقال، قمنا بفحص الارتباطات الصوتية للنبر اللفظي في اللغة الفارسية في سياقين صوتيين مختلفين: أحدهما سياق يحتوي على نبر نغمي والآخر سياق بدون نبر نغمي؛ ولتحقيق هذا الغرض، أجرينا تجربة إنتاجية قمنا فيها بمقارنة تأخير المقطع، وشدة الطاقة الكلية، وشدة طاقة الترددات التي تزيد عن خمسمائة هرتز، وتردد البنى (كعوامل ارتباط جودة الصائت)، للصوائت المنبورة وغير المنبورة في أزواج الكلمات المنبورة في اللغة الفارسية ومعادلاتها غير المعنوية مع بعضها البعض. تشير نتائج البحث إلى أن تغير تردد البنى وكذلك تغير شدة طاقة الطيف الترددي، سواء في جميع المناطق الترددية أو في المناطق الترددية المتوسطة والعالية، يعتمد على تغير النغمة (pitch)، ولهذا السبب، تعتبر هذه العوامل ارتباطات إنتاجية-صوتية للنبر النغمي وليس للنبر اللفظي. في المقابل، يميز تأخير المقطع في كلا السياقين الصوتين بين المقاطع المنبورة والمقاطع غير المنبورة، وبذلك، يعتبر هذا العامل، المستقل عن التغير في النغمة، المؤشر الإنتاجي-الصوتي الأكثر مصداقية للنبر اللفظي الفارسي. الكلمات المفتاحية: النبر اللفظي، النبر النغمي، شدة الطاقة الكلية، الارتباطات الإنتاجية-الصوتية، المحفز المستهدف. 1. أستاذ مساعد بجامعة الإمام الخميني الدولية Vsadeghi5603@gmail.com تم دعم هذا البحث باستخدام الدعم البحثي لجامعة الإمام الخميني الدولية برقم دعم 386002-92.
خلاصه ماشینی:
وتُظهر نتائج البحث أن تغير تردد المكونات وكذلك تغير شدة طاقة الطيف الترددي، سواء في جميع النطاقات الترددية أو في النطاقات الترددية المتوسطة والعالية، هو تابع للتغير تحت-الأساسي؛ ولهذا السبب، تُعد هذه العوامل سياقات توليدية - صوتية معرفية للنبر تحت-الأساسي وليس للنبر اللفظي؛ وفي المقابل، فإن مدة المقطع في كلا السياقين النبريين تميز المقاطع المنبورة عن المقاطع غير المنبورة، وبذلك، يُعد هذا العامل، المستقل عن التغير في المستوى تحت-الأساسي، المؤشر التوليدي - الصوتي المعرفي الأكثر موثوقية للنبر اللفظي الفارسي.
ولتفسير هذا الاختلاف، ذكروا أنه في اللغة الإنجليزية، تختلف جودة صوائت المقاطع المنبورة في معظم الأحيان عن المقاطع غير المنبورة، والسبب في ذلك هو إضعاف أو تقليل الصوائت غير المنبورة؛ أما في اللغة الهولندية، فلا يوجد اختلاف كبير في جودة الصوائت بين موضع النبر وموضع عدم النبر؛ وبناءً على ذلك، بالنسبة للمستمع الإنجليزي، يمكن إدراك النبر اللفظي من خلال جودة الصوائت، أي نمط تردد البنى، حتى لو لم تكن لمتغيرات المدة ومستويات شدة الطاقة في الترددات العالية مظاهر صوتية للمقاطع المنبورة وغير المنبورة؛ ولكن بالنسبة للمستمع الهولندي، فإن إدراك النبر اللفظي يستلزم وجود هذه المتغيرات، وإلا فإن البروز السمعي للمقاطع في سياق بدون نبر تحت-أساسي سيكون متساوياً؛ ولهذا السبب، تظهر تغييرات شدة الطاقة ومدة المقطع كدالة للنبر اللفظي في اللغة الهولندية بشكل منتظم ومستقل عن متغيرات المتحدث ونوع الصائت، بينما تظهر في اللغة الإنجليزية بشكل غير منتظم وتعتمد على المتحدث ونوع الصائت؛ وبناءً عليه، من وجهة نظر كمبل وبكمان (١٩٩٧)، فإن النبر اللفظي يظهر من حيث متغيرات المدة وشدة الطاقة فقط في اللغات التي لا يحدث فيها تقليل للصوائت.
(
, 
, 
)
