البرهان الكوني الكلامي في الغرب الحديث مقاله

خلاصه ماشینی:

في هذا المقال، ومن خلال فحص الآراء المتعلقة بنشأة الكون، ولا سيما نظرية الانفجار العظيم، نقوم بتحليل الدليل الكلامي على وجود الله مع مراعاة آراء الفيزيائيين، والانتقادات الشائعة في الغرب، ومبدأ السببية الذي يعد أحد مقدمات هذا البرهان وعلاقته بفيزياء الكم، واستحالة اللانهائية الفعلية وعلاقتها بعدم تناهي الكون، وكذلك النتائج الكونية للانفجار العظيم. علاوة على ذلك، إذا خلق الله الكون خارج الزمان، ففي هذه الحالة لن يكون هناك زمان لا يوجد فيه الكون، وبالتالي سيكون موجوداً دائماً. وبناءً على ذلك، تشير ملاحظات ميكانيكا الكم إلى أنه إذا كانت القضايا السببية لها تطبيق، فإن مجالات تطبيقها محدودة، وبالتالي، لا يمكن تقديم برهان الإمكان لعلة الانفجار العظيم (This, Atheim, and... علاوة على ذلك، فإن دورة انقباض وتمدد العالم، كما تم وصفها، لا يمكن أن يكون متناوبًا؛ لأن الفوضى{o1o}كانت ستنشأ في كل دورة عن الدورة التي تليها، بحيث أنه حتى لو كانت مجموعة من تذبذبات العالم أو العوالم المتذبذبة ممكنة، فستكون طويلة الأمد بشكل متزايد (Davies, Paul, The Mind of God, 1992, 25). ويسمي النظرية الكونية التي يناقشها "نظرية الانفجار العظيم الناري القياسية"{o1o}، والتي تستند إلى الحلول الفردية{o2o} بناءً على معادلات نظرية أينشتاين العامة للنسبية{o3o} وأيضاً على براهين فردية هاوكينغ-بنروز{o4o} (Quentin Smith, 'The Astrophysical Journal of singularity of Philosophy: The -68 The Principle and Many Worlds' Cosmologies, World Ensemble 843-633: Smith, 'The Anthropic, Physical Philosophy Quarterly, 1985(67: Ensemble Explanations, 1986: 37 'Philosophy, Uncaused Beginning of the Universe, 1988(55, 'A 75-93 of Science Natural Explanation of the Existence and Laws of Our' (1990: 34-22) 'Astrophysical Journal, March 86 of Philosophy, Universe').