تحليل حول استخدام الأدلة التاريخية في تدوين التاريخ مقاله

خلاصه ماشینی:

والسؤال الأساسي لهذا البحث هو: كيف تكون آلية الاستفادة من الشواهد في إعادة بناء الماضي؟ وفي هذه الدراسة، ومع مراعاة طبيعة الشواهد التاريخية بوصفها آثاراً ووثائق تشغل البيئة المحيطة بالإنسان، تم الحديث عن كيفية استخدام هذه الآثار كشاهد، ومقدار الاستفادة منها، وأصلاً ما الذي يمكن استخدامه كشواهد تاريخية (*) أستاذ مشارك في قسم التاريخ بجامعة أصفهان. هل سار هذا الجسر بنمط واحد في جميع المراحل من لحظة إنشائه حتى الوقت الحاضر، أم كان مختلفاً؟ وبالتأمل في كيفية انتقال أحداث الماضي، يبدو أنه يمكن تقسيم هذا الجسر إلى أربع طبقات:2 المقصود بالجسر الطبيعي هو تلك المجموعة من الشواهد التي تكون في حد ذاتها شهادة على الماضي دون تدخل أو تصرف بشري فيها. لهذا، يجب على المؤرخ في الواقع أن يكون لديه هاجس مفاده: «هل أغفلت شيئاً ذا صلة؟ هل وضعته في الحسبان؟»، ومن هنا فإن تقسيم الشواهد إلى مثيرة أو مشوقة أو مسلية أو مهمة يعد ضعفاً رئيسياً يعاني منه الكثير من المؤرخين. 2 وما تم ذكره ليس سوى جزء من المشكلات التي تواجه المؤرخين الذين يسعون جاهدين نحو هندسة وتحديد مواقع الشواهد، ولكن ما هو الحل؟ كيف يمكن التغلب على هذه المشكلات؟ لأنه بخلاف ذلك، ستوضع الشواهد في مكان لا ينبغي أن تكون فيه. وهناك نقطة مهمة في هذا القسم وهي أنه على الرغم من أن مناقشة الشهادة في التاريخ هي في الواقع بحث في آفاق المشكلات التي يواجهها المؤرخون فيما يتعلق بمعرفة المصادر واستخدامها، إلا أنه تجدر الإشارة إلى أن المقصود بهذه المشكلات ليس شكل البحث، أي الوضع المادي للعمل.