تكوين العقود الإلكترونية مقاله

خلاصه ماشینی:

تحديد هوية وصلاحية العقود الإلكترونية لكي تتمتع العلاقات التجارية الإلكترونية بالثقة الكافية، ولكي لا تتعرض حقوق الأشخاص للاهتزاز عند دخول هذا المجال، يجب الاعتراف بالعقد المستوفي للشروط الإلكترونية كعقد معتبر تماماً مثل أي عقد تم إبرامه بالحضور الفيزيائي للأطراف؛ وفي هذا السياق، تنص الفقرة 1 من المادة 12 من قانون الأونسيترال النموذجي على ما يلي: «لا يجوز إنكار صلاحية التعبير عن الإرادة بين مرسل ومستقبل الرسالة المعلوماتية الإلكترونية أو أي تصريح آخر، لمجرد أن المعلومات قد تم تبادلها بطريقة إلكترونية، أو أن تكون فاقدة للأثر القانوني والقابلية للتنفيذ». لأنه على الرغم من أن قانون التجارة الإلكترونية الإيراني لم يتطرق إلى المسائل المتعلقة بإبرام العقود الإلكترونية، مما يضطرنا إلى إجراء هذا البحث بالاستعانة بالقواعد العامة للعقود والقانون الأجنبي، إلا أنه بشكل عام ـ كما ذكرنا ـ لا يوجد اختلاف أساسي بين العقد المذكور والعقد التقليدي. يبدو من الضروري توضيح بعض المسائل المتعلقة بالمادة المذكورة أعلاه: 1) لا تحدد المادة الآثار القانونية التي قد يترتب عليها البند (أ)؛ وبالاستناد إلى القواعد العامة للعقود، يمكن القول إن المعاملة الإلكترونية للأموال غير المنقولة لا تواجه أي عائق، إذ لا توجد خاصية في عقد بيع العقارات العادي تجعل هذا الأسلوب من التعاقد صحيحاً وفقاً للعرف والممارسة المعتادة، بينما يكون الأسلوب الإلكتروني فاقداً للصلاحية، ومع ذلك، فإن إمكانية إصدار سند رسمي إلكتروني للأموال المذكورة والمعاملات المتعلقة بها غير موجودة في الوقت الحالي ـ في المقام الأول من الناحية العلمية، ومن الناحية القانونية بناءً على المادة المذكورة ـ .