خلاصه ماشینی:
"یتضح من(ضارب زیدا)و(الضارب زیدا)ان العنصر الاول من ترکیب تنوین النصب لا یعرف بالموقع غیر أنه لسوء الحظ لیست هناک(حسن وجها)*فبدلا من ذلک نجد تراکیب مثل(عشرون درهما)و(خیر[منک]أبا) (6)لم یعد یبدو مرغوبا استعمال اسماء حالات الاسم الاتینیة القدیمة genitive;accusativie;nominative فهی تستبدل هنا ب oblique,dependent,independent علی التوالی.
الخ من الواضح انه کان هناک شعور بأن الارتباط بالمعنی (سبب)بین جزای ترکیب تنوین النصب کان هنا اقوی من ان یسمح للعنصر الثانی بأن یحذف، لذلک ینقر الخلیل بأن التنوین فی هذه الشواهد یقوم بمهمة الاشارة الی ان العبارة لیست کاملة بعد.
ربما کان سیبویه نفسه غیر متأکد فیما اذا کانت هذه الحالات مشمولة بالحجج علی(عشرون درهما) لانه بالرغم من انه یقدم متطوعا المعلومات بأن(لا خیرا منه لک)مماثلة لـ(لا عشرین درهما لک)فانه یبدو أنه میال لعدم اضافة شیء آخر الی تفسیر الخلیل.
ان وظیفة الفصل للتنوین مثلا و التی تقدم بوضوح شدید البراهین علی(عشرون درهما)لم تذکر مطلقا فی دراسات التنوین عند من تلاه من النحویین و الذین غفلوا بالتأکید عن انه،بالنسبة الی سیبویه علی الاقل،کان ترکیب تنوین النصب نوعا من الوحدات النحویة یمکن التعرف علیه بقدر ما کانت تراکیب اللغة العربیة المألوفة اکثر کالاضافة «الحقیقیة»و«الفاعل-المسند»ان مبدا عدم التطابق کذلک یبدو انه قد اهمل لصالح فکرة الفضلة(الزیادة الشکلیة)23کما ان ترکیب الاعداد یعامل احیانا علی انه نوع من التمییز و بذلک یخفی امکانیة التطبیق العامة لـ(عشرون درهما)علی کل حالات تنوین النصب."