خلاصه ماشینی:
") پرسش دیگری که ذهن را به تأمل وامی دارد این است که در اجرای این مورد اخیر حکم رجم(سنگسار)کام مقررهء قانونی یا فقهی رعایت شده است؟آیا این عمل قاضی اجرای احکام،مصداق بارز تشویش اذهان عمومی و یا امنیت ملی نبود؟آیا باوجود تأکیدات مؤکد و مکرر مقام معظم رهبری مبنی بر حفظ وحدت و همدلی بین نهادها و مسؤولان با یکدیگر و با عنایت به منویات و دکترین ریاست نهاد عدالت کیفری مبنی بر حفظ حقوق انسانی و لو متهمان و مجرمین و پیشروی به سوی یک عدالت کیفری کرامت محور،عمل قاضی اجرای احکام،در این راستا بود؟آیا نباید دادستان محترم عمومی و انقلاب در این مورد واکنش نشان میدادند؟آیا دادسرای انتظامی قضات در قبال این حرکت عجیب قاضی اجرای احکام نمیبایست سریعا پاسخ مناسب و درخور،نشان میداد؟ مبحث دوم:ایرادات سیاست جنایی و کیفری در پرتو مطالعات جرم شناختی در دکترین ریاست قوه قضاییه،پیشگیری از جرم و اقدامات پیشینی و کنشی غیرسزاده و غیرسرکوبگر،جایگاه ویژهای دارد،حال میبایست اذعان نمود که،زنانی که قوانین فعلی و فرهنگ حاکم بر منطقه زندگیشان،هم به اجبار شوهرشان میدهد بدون اینکه کسی نظر آنها را بپرسد و هم،حق طلاق نداشته تا از زندگی پر از خشونت و خیانت و توهین و تحقیر رها شوند و در بیانتخابی محض،راهی را انتخاب میکنند که گاهی به خودکشی ختم میشود و گاهی به شوهرکشی و گاهی به زنا و گاهی به هردو و نهایتا رسوایی و بعد اعدام یا سنگسار،این زنان،مجرمانی هستند که سالیان متمادی، هیچ کس،قربانی شدنشان را پای همه سنتها و قوانین مردسالار ندیده است."