خلاصه ماشینی:
"و فی تصویری أن بیریس کانت لدیه مشکلة ممثلة فی وجود کتل متعارضة-کبیرة و قویة- داخل حزب العمل و تمثل ضغوطا متعددة علیه،فهناک تیار مثل میرتس و له مصداقیة، ینادی بالدولة الفلسطینیة الآن من دون المرور بالمرحلة الانتقالیة،لأن هذه الأخیرة ستکلف دما کثیرة،و أنه لا بد من البحث عن حل لإشکالیة الاستیطان،و قد لمست هذا الاتجاه لدی کثیر من الاسرائیلیین الذین حضروا ندوة القدس فی باریس،حیث ذهبوا إلی أنه لا بد من وضع المستوطنین أمام خیار واضح،إما البقاء تحت السلطة الفلسطینیة أو العودة إلی اسرائیل،و کان هذا الاتجاه أحد العوامل التی شکلت قراءة بیریس الخاطئة لاغتیال رابین،إذ إن الواقع داخل حزب العمل یؤید الضغوط ضد الموقف الوسط لبیریس،ففی داخل الحکومة نجد وزیر الاسکان یتوسع فی عملیة الاستیطان،مخالفا بذلک روح و کل نصوص الاتفاقیات،هذا فی الوقت الذی اعتبر فیه المستوطنون أن وضعهم قد استقر،مما دعا بعضهم-مثل یوسی بیلین-إلی القول بأنه سیتم کتلة الاستیطان المحیطة بالقدس إلی إسرائیل،و أن مستعمرات وادی الأردن ستضم أیضا إلی إسرائیل،و هذا من دون شک یمثل نوعا من الضغوط علی بیریس،ومن هنا سعی بیریس إلی توحید الحزب بعد اغتیال رابین من خلال انتهاج سیاسة متشددة أکثر من رابین،و من هنا أتصور أنه إذا کانت المؤسسه العسکریة قد أکملت انقلابا فإن بیریس-فی رأیی-قد ساعد علی هذا الانقلاب،بل مهد له،فهو قد تصور أن المؤسسة الأمنیةلم تکن تستطیع اغتیال عیاش خرقا لاتفاق سیاسی موجود بعدم الاقتراب أو المساس بحماس،إلا أنه أرخی لها الحبل لتفعل ما ترید،و کان هنا-فی رأیی-نتیجة قراءته الخاطئة اغتیال رابین،فقد قرأه القراءة التی تناسب الیمین الاسرائیلی،و لم یقرأة التی تناسب عملیة السلام."