خلاصه ماشینی:
", I n e t,a n d t h e P e r s i a n Y o u n g الذی لستخدم کافة الوثائق التی تبحث فی السیاسیة البریطانیة خلال الحرب العالمیة الأولی فذکر نفس الحقیقة و هی أن الجدل طویل و مرهق،و مع هذا لم یصل المسئولون البریطانیون الی قرار محدد ازاء العدید من القضایا و لم تصدر سیاسة بریطانیة محددة متفق علیها من کافة الاجهزة المعنیة بالمشرق العربی.
النزاع بین الجهات المتعددة اصله و من المعروف لدینا أنه کان هناک نزاع بین حکومة الهند و وزارة الخارجیة البریطانیة حول تحدید سیاسة معینة لبریطانیا ازاء المشرق العربی،فما هی الأصول الاولی لهذا النزاع؟ فی اعتقادی ان التطورات التی صاحبت التغلغل البریطانی فی المشرق العربی منذ مطلع القرن السابع عشر بصفة خاصة قد وضعتأساس هذا النزاع فقد تغلغل الانجلیز فی شمال المشرق العربی من جهة البحر المتوسط، فکان طبیعیا أن یکون المسئول عن مصالح بریطانیا فی تلک الجهات هو وزارة الخارجیة البریطانیة F .
سیاسة عسکریة محددة واضحة فی المشرق العربی یمکن أن تختصرها بأنها القضاء علی القوة العسکریة الترکیة،و لکن لم تکن فی مقابل ذلک خطة سیاسیة تحدد طریقة ادارة البلاد المفتوحة حدیثا مثل جنوب العراق أو تحدد مستقبل هذه البلاد هل ستصبح مستعمرات؟ هل ستصبح محمیات؟؟هل تقام فیها ادارة مباشرة بریطانیة أم ادارة وطنیة تحت السیطرة البریطانیة أم ادارة وطنیة فقط؟کل هذا لم یکن واضحا.
و نحن سنرکز علی العراق لسبب جوهری و هو أنه کان مجال الصدام بین المسئولین الانجلیز بشکل واضح بینما کانت سیاسة بریطانیا ازاء بقیة المناطق-مثل«شریف مکة»و الیمن و الادریسی واضحة الی حد کبیر و لا تثیر خلافات،أو اذا کانت هناک خلافات فقد استطاعت الخارجیة البریطانیة و سلطات القاهرة أن تفرض رأیها حتی لو لم تکن حکومة الهند راضیة عنه."