اجرای عدالت درباره محیط زیست بین المللی: حقوق و راه حلها مقاله

[14] علاوه براین، اهمیت رویه قضایی و آرای علمای حقوق در این‌باره به رغم اختلاف نظر در مورد سایر قواعد بین‌المللی ناظر بر محیط زیست، حاکی از آن است که وظیفه جلوگیری از تخریب شدید محیط زیست بویژه در خارج از مرزهای ملی از اعتبار حقوق بین‌الملل عرفی برخوردار شده است. برای نمونه نک: Universal Declaration of Human Rights, supra note 1, art. supra note 3; American Convention on Human Rights Nov. 22, 1969, art. برای نمونه نک: International Convention on civil Liability for Oil Pollution Damage, Nov. 29, 1969, art. [21] نمونه دیگر پیش‌نویس عهدنامه بین‌المللی درخصوص مسؤولیت و جبران خسارت ناشی از حمل و نقل دریایی مواد خطرناک و زیان‌آور است که ماده (6)1 آن مجازات سنگینی را در مورد صدمه به محیط زیست مقرر می‌کند. [22] فقدان مکانیسم‌های اجرایی بین‌المللی برای حفاظت محیط زیست عهدنامه‌ها و بیانیه‌های مربوط به حمایت از محیط زیست که قواعد عرفی و معیارهای ناظر بر مسؤولیت و غرامت ناشی از تخریب محیط _______________________________ International Convention Relating to Intervention on the High Seas in Cases of Oil Pollution Casualties, Nov. 29, 1969, art. [29] دادگاه حقوق بشر اروپایی در تصمیم بدیع خود در پرونده لوپز ـ استرا در سال 1994 با تمسک به قواعد سنتی حقوق بشر، حمایت از محیط زیست را توسعه داد، هر چند در مجموع از تسری این رویه قضایی به پرونده‌های بعدی خودداری نموده است. نتیجه مسأله تخریب گسترده یا بین‌المللی محیط زیست به تدریج به عنوان یک تخلف از حقوق بین‌الملل عرفی به رسمیت شناخته شده است.