خلاصه ماشینی:
"الاسلام و العولمة؛ تناغم ام تنافر؟ مهدی نکوئی سامانی یترکز البحث فی هذه المقالة حول بیان علاقة نظریة العولمة بنظرة الاسلام الکونیة و یسعی للاجابة عن السؤال التالی: هل یرفض الاسلام فکرة العولمة ام یتجاوب معها؟ و اذا افترضنا ان هناک تضاد بینهما، ما هی الوسائل و الآلیات التی یمکن اعتمادها فی مجابهة نظریة العولمة؟ یحاول الباحث الاجابة عن الاسئلة المذکورة و یتناول الموضوع بالتحلیل و النقد فیورد عددآ من الادلة و الوثائق و یخلص الی القول بانه یجب عدم الخلط بین مفهوم العولمة و مفهوم بناء العالم.
و السؤال الذی یدور حوله الجدل هو: ما الشروط و المواصفات التی تجعل المفردة او الجملة أو العبارة ذات معنی و متی یمکننا القول بأنه لا معنی لها؟ و بعبارة أخری، ما المعیار المناسب لمعرفة ما اذا کان للجمل او المفردات معنی ام لا؟ تعرض المقالة الحالیة و جهات نظر مختلفة طرحت فی هذا المجال، و تتناول و باسلوب نظری یستند الی دراسة وثائقیة، دراسة المعیار الذی یستخدم فی قیاس المفهوم، کما تتعرض الی آراء علماء النفس حول هذا الموضوع و تذکر المؤشرات التی تساعد فی التعرف علی معانی الالفاظ.
و تبعآ للسنن و المبادیء التی یعتقد بها اتباع المسیحیة فانه لایحق لاحد الاعتراض علی فکرة عصمة الپاپا و لا انتقادها، إلا ان کونج و هو احد الباحثین المختصین بالالهیات تعرض لها بالنقد و لم یبالی، ففی نقد لاذع لفکرة عصمة الپاپا شن کونج حملة علی القواعد التی تستند علیها هذه الفکرة مما ادی الی تزلزل اعتقاد الناس بها."