خلاصه ماشینی:
البته طبیعی است که کتاب ماه ادبیات برای چاپ مقالاتی که در معرفی یا نقد و بررسی آثار منتشر شده به دفتر مجله میرسد،مراحلی،از جمله ارزیابیهای علمی و شیوهء نگارش،را در حدهء یک مجلهء ترویجی رعایت میکند و نظر داوران را جویا میشود.
دربارهء نظری که آقای خطیبی به دو مقاله در خصوص معرفی و نقد و بررسی شاهنامه با ویرایش جناب آقای جنیدی داشتهاند،شایان ذکر است چاپ یادداشتی که برای معرفی این کتاب به دفتر مجله رسیده بود،چون بیشتر به تعبیر ایشان جانبدارانه به نظر میرسید،موکول به دستیابی به مقالهای در نقد ویرایش شاهنامهء جنیدی شد،که این اتفاق در شمارهء سیام از کتاب ماه ادبیات رخ داد و مجله،هم نقد کتاب و هم معرفی آن را باهم به چاپ رساند و نقد را مقدّم بر معرفی قرار داد.
اما در چاپ خالقی مطلق و امیدسالار(ج 6،ص 147،ب 210)،این بیت بدین صورت تصحیح شده است: جوان نامه برخواند،خرسند گشت دلش سوی نیرنگ و اروند گشت دربارهء واژهء ناشناختهای در این بیت،فضل اللّه پاکزاد و نگارنده (در یادداشت بیت دیگری مربوط به دفتر هفتم؛بنگرید به خالقی مطلق،یادداشتهای شاهنامه،بخش سوم و چهارم،نیویورک:بنیاد میراث ایران،صص 401-402)سخن گفتهایم.
پیشنهاد دکتر پاکزاد دربارهء بیت مورد بحث در این جستار،که بر اساس برخی دستنویسهای شاهنامه استوار است،چنین است: چو آن(/جوان)نامه برخواند،دلتنگ گشت دلش سوی نیرنگ و اورنگ گشت چنانکه ملاحظه شد،این بیت،بحثانگیز و تصحیح آن دشوار مینماید؛ولی دشواری بیت،آنی نیست که آقای جنیدی مطرح کردهاند.