خلاصه ماشینی:
"آنها در این حد که مطمئن شوند اصل و سود سپردهشان تضمین شده است، اطلاعات لازم را دارند،اما در بانکهای اسلامی، سپردهگذاران چون در مواردی وارد عقود مشارکتی میشوند، لذا در سود و زیان شریک بانک میشوند،در حالی که این سپردهگذاران به میزان سهامداران بانک ریسک پذیرفتهاند، (به تصویر صفحه مراجعه شود) زیرا اصل و سود سرمایهشان تضمین نشده است،اما به همان میزان قدرت اعمال نظر و کنترل ندارند.
نمودار شماره یک ریسک اعتباری (به تصویر صفحه مراجعه شود) مدیریت و اعمال روشهای تأمین مالی مشارکتی (PLS) 3در مقایسه با روشهای مرسوم وامدهی در بانکهای سنتی،به دلایل زیر پیچیدهتر است: وجود اطلاعات نامتقارن: 4هنگامی که متقاضی تأمین مالی،قرارداد مشارکت یا طرح یا فعالیت اقتصادی را برای دریافت تسهیلات به بانک معرفی میکند،خود متقاضی تقریبا اطلاعات کافی و لازم درباره هزینه و بازدهی آن را در اختیار دارد،لیکن بانک از این اطلاعات به مقدار کافی برخوردار نیست و شناخت کافی نسبت به هزینه و بازدهی فعالیت اقتصادی ندارد.
در عین حال،ظاهر فعالیتهغای بانکهای اسلامی،به ویژه فعالیتهای اعتباری آنها،نشان میدهد که این بانکها درگیر ریسکهایی بیش از ریسکهای متداول در بانکهای متعارف هستند و همین امر موجب شده است که نظریهپردازان به این باور برسند که بانکهای اسلامی در مقام مقایسه با بانکهای متعارف برای مقابله با ریسک،بار سنگینی را بر دوش میکشند و با مشکل جدی در این زمینه روبرو میباشند،اما باید دانست که هیچ کدام از این مشکلات درمان ناپذیر نیستند و با دوراندیشی،همت و سیاستگذاری درست، میتوان علاوه بر رفع ضعفها و کمبودها،دست به نوآوری زد و وارد قلمروهای جدید از قبیل مدیریت صحیح نقدینگی و دیگر حوزههای ریسک شد تا به فضل خدا شاهد استقرار نظام بانکی اسلامی در سراسر جهان باشیم."