خلاصه ماشینی:
"غیر أننی أظن أن الباب الثالث الذی یتناول مصطلحات الکتاب التی احتفظ بها اللاحقون یکتسی أهمیة بالغة فی مسألة دراسة تطور المصطلح؛فوجود مصطلحات واحة فی کتاب سیبویه و فی کتب النحویین بده لا ینهض دلیلا علی وحدة المفاهیم التی تعبر هذه المصطلحات عنها،بل إننی أمضی إلی أبعد من هذا،فأقول إن تطور المصطلح فی هذا النوع أکبر خطرا منه فی النوعین السابقین،لأنه أدق و أخفی،و لأن الباحث قد تزل به قدمه،و لا یفطن إلیه،فیمر علیه مرور الکرام.
حین یستخدم الحاسب فی إعداد الفهارس فإن ذلک یفترض أن یسمح للدارس الذی یبحث عن مصطلح ما،نحویا کان أم مترجما،أن یجد هذا المصطلح و مجموع الخصائص التی تمیزه،و أماکن وروده، و سیاقاته،و العلاقات التی تربطه بغیره من المصطلحات التی تنتمی إلی شجرة واحدة،فیستطیع أن یفتح-إن شاء-علی شاشة الحاسب نافذة أو عددا من النوافذ،فی کل واحدة منها نوع معین من المعلومات،و أن ینتقل من نافذة إلی نافذة،أو أن یفتح النوافذ فی وقت واحد فیری ما یحتاج إلیه من حد المصطلح أو من سیاقه أو من خصائصه أو من علاقاته بغیره من المصطلحات.
یمر الزمان فلا یترک بصماته علیها،و لا تفطن المعاجم العربیة فی العادة،إلی أن المصطلح نفسه قد یتغیر معناه بین المتقدمین و المتأخرین،و غابا ما تغری وحدة المصطلح بالقطع بوحدة المفهوم،ف«المسند»عموما فی معاجم المصطلحات هو المسند من سیبویه إلی أیامنا هذه،لا یتغیر مفهومه،و«المسند إلیه»هو المسند إلیه عند سیبویه و عند النحاة المتأخرین،و«الاشتغال»عند سیبویه نفس الاشتغال الذی فی کتب النحاة المتأخرین،فکأنه لا یمکن أن یکون بداهة إلا واحدا عند جمیع النحویین العرب من نشأة النحو إلی أیامنا هذه لأن اللفظ واحد."