خلاصه ماشینی:
"البته ذکر این نکته ضروری است که ما در اینجا خواهان حذف قصد ضمنی یا تبعی از انواع قصد قتل نیستیم و چنین ادعایی اساسا قابل قبول نیست که تشخیص عمد فقط با قصد صریح امکانپذیر است بلکه همانطور که در اکثر کشورها و سیستمهای حقوقی حتی انگلیس فرانسه و مصر مشاهده میشود آن چه که ما تحت عنوان قصد ضمنی یا تبعیمیخوانیم در حقوق آنها نیز وجود دارد و اصولا در بسیاری از موارد برای تشخیص قصد قتل چارهای جز توسل به قصد ضمنی نداریم و بالاجبار ارتکاب فعل کشنده را کاشف از قصد قتل میدانیم بنابراین در تنظیم بندهای ب و ج ماده(206)هیچ اشکالی را وارد نمیدانیم ولی سخن اینجاست که: اولا چون امکان برداشت غیر صحیح از بند ب وجود دارد یعنی ممکن است بعضی محاکم علم مرتکب را شرط ضروری در بند ب ندانند لازم است در ذیل ماده(206)تبصرهای دال بر تبرئه در صورت اثبات جهل خودنسبت به کشنده بودن فعل گنجانده شود مثلا اگر در پروندهای متهم بدون آگاهی به مسلح بودن اسلحهای و به تصور اینکه این اسلحه خالی از فشنگ است و به قصد شوخی به طرف دوستش نشانهگیری و تیراندازی کرد نباید به صرف ارتکاب فعل کشنده محکوم به قتل عمد شود بلکه اگر متهم بتواند جهل خود را نسبت به مسلح بودن اسلحه اثبات کند باید از قتل عمد تبرئه شود به صورت مشخص پیشنهاد میشود عبارت زیر به عنوان تبصره ماده(206)قانون مجازات اسلامی گنجانده شود."