خلاصه ماشینی:
اجرای حکم بر بیمار در فرض این که مجرمی بیمار است،بفرمایید: الف)آیا حاکم شرع میتواند در حال بیماری، حکم وی را اجرا نماید یا باید تا بهبودی کامل وی آن را به تأخیر بیندازد؟ ب)بر فرض لزوم تأخیر اجرای حکم تا کسب بهبودی بفرمایید: 1-مراد از بیماری مانع اجرای حکم،از نظر شرعی چیست؟(آیا همان متفاهم عرفی است یا آنچه پزشکان آن را بیماری مینامند و یا امر ثالثی است؟) 2-آیا حیض ونفاس و استحاضه در حکم بیماری است؟ 3-آیا بین عارضهای که قبل از صدور حکم حاصل شده با آن چه بعد از حکم بوده تفاوتی هست؟ 4-آیا بین عارضهای که محکوم عمدا برخورد وارد کرده با آن چه به طور طبیعی عارض شده است، تفاوتی هست؟ -آیا بین عارضه دایمی(مانند سرطان)و موقتی(مانند درد آپاندیس)فرقی هست؟ 6-در عوارض زایل شدنی،آیا بین مواردی که درمانش زمان زیادی نیاز دارد(مانند بیماری سل) با مواردی که چنین نیست(مانند تب و لرز)تفاوتی هست؟ 7-آیا بین مواردی که درمان آن هزینه بسیار بالایی دارد(مانند جراحی قلب)با مواردی که چنین نیست تفاوتی هست؟ 8-اگر محکوم،مغمی علیه شود چه حکمی دارد؟ 9-در موارد فوق،آیا بین حدی که حکمش اعدام باشد یا قصاص نفس،تفاوتی وجود دارد؟ 10-حکم حد مادون قتل و قصاص اطراف، در موارد فوق چیست؟ 11-در اعدام و غیر آن هزینه درمان،با محکوم است یا حکومت؟ آیت الله محمد تقی بهجت (به تصویر صفحه مراجعه شود) مانعی از رجم و قتل مریض و مستحاضه و نفساء نیست و اگر حد آنها جلد است تأخیر میشود تا زوال امراض به خلاف حائض و میزان این است که اجرای حکم معرضیت برای تجاوز از حد نداشته باشد و خوف بر نفس او نباشد.