خلاصه ماشینی:
"الف/-جرم دوم عبارتست از ماندن غیر مجاز در سیستم: این جرم دوم،که در ماده 1-323 قانون جزا پیشبینی شده و از نظر ترتیب زمانی بعد از «ورود غیر مجاز»صورت میگیرد،همچنین بیانگر یک حکم خاص درباره حالتی است که ورود قانونمند یا مجاز باشد اما اقدامات بعدی، غیر قانونی است.
بعنوان مثال،فردی که قانونا وارد یک سرویس کامپیوتری در یک مرکز تجاری شده است خود را در آنجا نگاه داشته و اقدام به ارسال پیامهایی جهت فریفتن مشتریها نماید(دادگاه تجدید نظر پاریس-تاریخ 5/4/1994) رویه قضایی فرانسه یک شرط مهمی را هم اضافه نموده و بدین ترتیب برد این جرم را محدود کرده است؛شخص باید علم داشته باشد که حق نداشته است به آن صورتی که اقدام کرده عمل کند.
با این همه،دادگاه استیناف در 1996 اظهار نظر کرده است که عنصر اصلی همچنین ممکن است یک نوع ترک فعل(فعل منفی)شامل عدم اطلاع اشخاص ثالث از ممنوعیت وارد کردن(حتی غیر عمدی)یک ویروس در یک برنامه،از زمانی که فعالیت سیستم مختل شده است،باشد.
چنانکه در وضعیت فعلی،هیچ رایی وجود ندارد که محتوای آن اظهار نظر درباره شرایطی باشد که این امکان را میدهند که برای کسانی که مقدمات ورود به سیستم را آماده میکنند تحت عنوان معاون جرم ارتکابی توسط شخص ثالث مسئولیت کیفری در نظر گرفته شود.
در این شرایط،دادگاه استیناف اظهار نظر کرده است که هرگاه هیچ نوع جرم انگاری قانونی قبلی وجود نداشته باشد،قاضی کیفری نمیتواند این نوع رفتارها را مجازات کند،به این لحاظ،بهرهبرداری از یک کارت بانکی در سیستم خودپرداز توسط مالک قانونی خود بمنظور برداشت مبلغی بیش از مقدار موجودی در حساب خویش یک جرم کیفری را تشکیل نمیدهد."