خلاصه ماشینی:
"وقتیکه اسمیت میگوید اجارهبهای سنگین زمین بیش از آنکه سبب ترقیقیمت آن باشد ناشی از آنست به تغییرات اجارهبها و قیمت زمین بصورتسبب و مسبب توجه دارد ولی در آن موردی که هیوم از آن انتقاد میکنداسمیت عوامل مشکله قیمت کالاها را بطور کلی بررسی میکند.
نظر اسمیت دائر بانکار اهمیتزیادی که مرکانتیلستها برای طلا قائل بودند خواهناخواه نظر آنها را درباره ممتاز بودن طلا نیز رد میکند ولی در اینجا این نکته را نمیتوان نادیدهگرفت که تشبیه ظروفآلات با طلا قیاس صحیحی نیست زیرا طلا گذشتهاز واسطه مبادله برخلاف ظروفآلات میتواند در جهات دیگر مورد استفادهقرار گیرد.
ولی در دوره اسمیتکه هنوز این بحرانهای روی نداده بود خواهناخواه مسئله چگونگی مقابلهبا آنها از جمله تاثیر هزینههای دولتی مورد توجه قرار نداشت در مورد هزینههای عمومی و همچنین وام دولتی نظر اسمیت اینستکهاین هزینهها و وامها باید هرچه ممکن است کم باشد.
در مورد استفاده از ماشین وتاثیر آن در استحصال این نکته را باید متذکر شد که اسمیت افکار خود راپیش از اینکه سیستم کار ماشینی توسعه کامل یابد بیان کرده است و از اینجهتاز درک تغییرات تکنولوژی که بعدا روی داد و بطور عظیم بازدهی کار راافزایش داد غافل مانده است.
ولی مولد نیست:اسمیت در مخالفت با نظریه فیزیوکراتها در مورد عقیم بودنکارهای بازرگانی و صنعت(همانطور که در فصول پیش گفتیم فیزیوکراتهافقط زراعت را کار مولد میدانستند و بقیه کارها از جمله صنعت و تجارترا کارهای عقیم و خنثی میشمردند)میگوید کار بازرگانان،صنعتگرانو صاحبات کارخانهها بهیچوجه عقیم و خنثی نیست حتی اگر این طبقهفقط در هر سال ارزش مصارف خود را تولید مجدد کنند."