چکیده:
طرح مساله: عمده پژوهشهای صورت گرفته در زمینه اندازهگیری سرمایه اجتماعی، با توجه کمتر به ارتباطات درونی موجود میان متغیرها، میزان هر یک از این متغیرهای تشکیلدهنده (بهخصوص اعتماد و شبکههای اجتماعی) را با روشهای مختلف اندازهگیری کرده و بهعنوان اندازه سرمایه اجتماعی معرفی نمودهاند. در این مقاله سعی شده است تا با توصیف روشهای رایج در اندازهگیری، نقدهای وارد بر هر دسته از این روشها نیز بیان گردد. روش تحقیق: عمده تاکید مقاله بر بررسی ارتباط متقابل سینرژیک، میان متغیرهای تشکیلدهنده سرمایه اجتماعی بهعنوان یک کل است. لذا روش تحقیق به کار رفته، روش همبستگی میان متغیرهاست. یافتهها: با توجه به ارتباط پیچیده موجود میان متغیرهای تشکیلدهنده سرمایه اجتماعی، پیچیدگی بهعنوان مدل بنیادی مناسب برای اندازهگیری ارائه شده است. در این مدل بر اساس تعریفی تابعگون با بیان ارتباط متقابل و غیرقابل تقلیل متغیرها با یکدیگر، سرمایه اجتماعی بهعنوان یک تابع پیچیده صورتبندی شده و تعیین حدود فضای فازی متعلق به اجزای سرمایه اجتماعی و حل دستگاه معادلات مشتقات جزیی بهعنوان ابزارهایی کارآمد در بررسی این تابع معرفی میشوند. نتیجه: بهرهبرداری از ریاضیات پیچیدگی بهعنوان روشی مناسب برای اندازهگیری سرمایه اجتماعی پیشنهاد شده است.
خلاصه ماشینی:
"evitagerggA o} در این مقاله سعی میشود تا با ارائۀ مفهوم سرمایۀ اجتماعی به عنوان یک تابع،نوعارتباط میان متغیرهای تأثیرگذار در این نوع سرمایه را یافته و با نشان دادن"عدم وابستگیخطی"{o1o}میان متغیرهای آن،ضرورت بررسی تابع سرمایۀ اجتماعی را با کمک ریاضیاتغیر خطی به اثبات رسانده و از این طریق نقد خود را به روشهای موجود اندازهگیری کهاغلب مبتنی بر تقلیلگرایی{o2o}هستند تا محاسبه،کامل نماییم.
yevruS eulaV dlroW o} 2-1)مدل اندازهگیری غیر مستقیم هرچند به کاربردن واژۀ اندازهگیری در روش غیر مستقیم،حد اقل مانند اندازهگیریشبکهها و اعتماد-مناسب نیست،اما از آن رو که یکی از راههای بررسی مفاهیم اجتماعی،مطالعۀ نتایج آنهاست،شاید بتوان این روش را(که موارد متعدد استفاده از آن قابل ذکراست)یکی از روشهای مطرح در حوزه مدلهای گوناگون اندازهگیری سرمایۀ اجتماعیدانست،مانند آنچه فوکویاما amayukuF( دربارۀ نسبت معکوس میان افزایش جرایم وکاهش سرمایۀ اجتماعی در جامعۀ آمریکا شناسایی کرده است.
براساس این نقدهایمحتوایی وارد بر شبکههای اجتماعی،لزوم توجه به کیفیت اجزا تشکیلدهندۀ سرمایۀاجتماعی بیش از کمیت آنها احساس میشود،بنابراین نیاز به استخراج شاخصهای کیفیبرای ارائۀ مدل اندازهگیری مطلوب،بیش از پیش ضرورت مییابد؛نکتهای که بانک جهانینیز به عنوان یکی از مدعیان اصلی اندازهگیری سرمایه اجتماعی به آن معترف است:فرآیندتولید و تخریب سرمایۀ اجتماعی هنگامی بهتر درک میشود که تحقیقات متنوع عمیقی ازنظر کیفی بر روی آن انجام شده باشد؛در این صورت است که روشهای کمی میتوانندبرای آزمون نتایج تجربی حاصل مورد استفاده قرار گیرند )71:3002,treatoorG( ."