چکیده:
راستای آناتومیکی اندام تحتانی به عنوان عامل خطرآفرین برای آسیب دیدگی های اندام تحتانی مطرح می شود. آزمون های عملکردی، اندازه گیری های دینامیکی هستند که اغلب برای ارزیابی عملکرد اندام تحتانی استفاده می شوند اما پژوهش های محدودی درباره نقص های عملکردی در بیماران مبتلا به پای چرخش یافته به داخل فزاینده وجود دارند. بنابراین هدف از این پژوهش، مقایسه نقص های عملکردی در زنان ورزشکار دانشگاهی مبتلا به پای چرخش یافته به داخل فزاینده است. بیست آزمودنی مبتلا به پای چرخش یافته به داخل فزاینده در این پژوهش شرکت کردند. شرایط ورود آزمودنی ها به مطالعه عبارت بودند از: عدم آسیب دیدگی در اندام تحتانی در سه ماه گذشته و نداشتن سابقه بیماری های اسکلتی – عصبی – عضلانی یا سابقه جراحی قبلی.آزمودنی ها ابتدا پرسشنامه دموگرافی را کامل کردند و سپس اندازه گیری های پروتکل شروع شد. پای طبیعی ازمودنی به عنوان پای کنترل در نظر گرفته شد. آزمون های عملکردی جهش به شکل هشت لاتین و جهش جانبی برای اندازه گیری نقص های عملکردی در هر دو پا مورد استفاده قرار گرفتند. زمان کلی آزمون با زمان سنج دستی با دقت 01/0 ثبت شد. افت ناوی با استفاده از تکنیک اصلاح شده برودی اندازه گیری شد. آزمون تحلیل واریانس برای مقایسه نقص های عملکردی در پای چرخش یافته به داخل فزاینده و طبیعی در پای برتر و غیربرتر آزمودنی ها مورد استفاده قرار گرفت (05/0 ≥ P). نتایج آزمون های عملکردی نشان داد که میانگین زمان کلی عملکردی – اجرایی در پای طبیعی نسبت به پای چرخش یافته به داخل فزاینده کمتر بود و تفاوت معناداری در نقص های عملکردی بین دو طرف مشاهده شد (05/0 P≤). بین پای برتر و غیربرتر و همچنین تعامل بین پای برتر و غیربرتر با پای چرخش یافته به داخل فزاینده و طبیعی تفاوت معناداری ملاحظه نشد (05/0 P≤). یافته ها نشان داد که پای چرخش یافته به داخل فزاینده برآزمون های عملکردی پا تاثیر می گذارد.
خلاصه ماشینی:
آزمون های عملکردی، اندازه گیریهای دینامیکی هستند که اغلب برای ارزیابی عملکرد اندام تحتانی استفاده میشوند اما پژوهش های محدودی دربارة نقص های عملکردی در بیماران مبتلا به پای چرخش یافته به داخل فزاینده وجود دارند.
آزمون تحلیل واریانس برای مقایسۀ نقص های عملکردی در پای چرخش یافته به داخل فزاینده و طبیعی در پای برتر و غیربرتر آزمودنیها مورد استفاده قرار گرفت (٠/٠٥ ≤ P).
باچانان و همکاران ٦ (٢٠٠٨)، گری و همکاران ٧ (٢٠٠٥) و بابایی و همکاران (١٣٨٨) بین سابقۀ پیچ خوردگی مچ پا و نقص های عملکردی در آزمودنیهای دارای بیثباتی مچ پا ارتباط معناداری پیدا 1 - Brown & et al 2 - Amy & et al 3 - Gribble & et al 4 - Olmsted & et al 5 - Cote & et al 6 - Buchanan & et al 7 - Carrie & et al کردند (١١، ١٠، ١).
از آزمون تحلیل واریانس با سطح معناداری ٠/٠٥≤ P برای مقایسۀ نقص های عملکردی در پای چرخش یافته به داخل فزاینده و طبیعی در پای برتر و غیربرتر آزمودنیها استفاده شد.
/ شکل ٣ – آزمون جهش جانبی 1 - Side – Hop Test روش آماری : از آمار توصیفی به منظور توصیف و تشریح اطلاعات ، از جدول ، میانگین و انحراف استاندارد و آزمون تحلیل واریانس با سطح معناداری (٠/٠٥≤ P) برای مقایسۀ نقص های عملکردی در پای چرخش یافته به داخل فزاینده و طبیعی، پای برتر و غیربرتر آزمودنیها استفاده شد.