چکیده:
مقدمه: هدف از پژوهش حاضر مقایسه سرسختیروانشناختی و سبکهای مقابله با فشار روانی بین افراد معتاد و عادی در شهر رشت بود. روش: روش این پژوهش از نوع علی مقایسه ای بوده است. برای نمونهگیری یکصد نفر معتاد با روش نمونهگیری خوشهای چند مرحلهای و یکصد نفر غیر معتاد با روشنمونهگیری در دسترس انتخاب شدند و پرسشنامههای دیدگاههای شخصی کوباسا و سبکهای مقابله با فشار روانی موس و بلینگز در میان هر دو گروه اجرا شد. در تجزیه و تحلیل دادهها از آزمونهای آماری،t مستقل، ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون استفاده شد. یافتهها: نتایج پژوهش نشان داد که بین سرسختی روانشناختی و سبک مقابله متمرکز بر هیجان در افراد معتاد و عادی تفاوت معنیداری وجود دارد، ولی از نظر بهکارگیری سبک متمرکز بر مسأله تفاوت معنیداری بین دو گروه بدست نیامد.تحلیل رگرسیون نیز نشان داد که سرسختیروانشناختی میتواند پیش بینی کننده معناداری برای سبک متمرکز بر هیجان باشد. نتیجهگیری: یافتههای این پژوهش نقش مهم برخی از خصیصه های شخصیتی مانند سرسختیروانشناختی و سبکهای مقابله با فشار روانی در افراد را نشان میدهد که میتوانند با گرایش به اعتیاد و سوءمصرف مواد رابطه داشته باشند
Introduction: The purpose of this study was to compare the hardiness and coping styles with stress in addicted and normal people in the city of Rasht.
Method: The method of this study was causal comparative research. In sampling one hundred addicts were selected by multistage cluster sampling and one hundred normal ones selected by available sampling، then the Kobasa personal views survey and Moos and Billings coping styles questionnaires were administered among both groups. The Pearson correlation coefficients، independent samples t-test and regression
analysis were used for data analysis.
Results: The results showed that there were significant differences between the mean scores of hardiness and emotion focused coping style in addicted and normal people، but there was no significant difference on problem focused coping style. Regression analysis also showed that hardiness can be a significant predictor for emotion focused coping style.
Conclusion: The findings of this research show the important role of some of the personality characteristics such as hardiness and coping styles with stress that may correlate with the tendency to addiction and substance abuse in people.
خلاصه ماشینی:
"نتیجهگیری: یافتههای این پژوهش نقش مهم برخی از خصیصه های شخصیتی مانند سرسختیروانشناختی و سبکهای مقابله با فشار روانی در افراد را نشان میدهد که میتوانند با گرایش به اعتیاد و سوءمصرف مواد رابطه داشته باشند .
جدول 3: نتایج آزمون t مستقل برای مقایسه میانگین نمرات سبکهای مقابله با فشار روانی با توجه به جدول 3، بین میانگین نمره مقابله متمرکز بر هیجان در دو گروه تفاوتمعنیداری مشاهده شد (01/0 > P ، 61/7t= )، ولی تفاوت آنها در مقابله متمرکز بر مسأله از لحاظ آماری معنیدار نبود (05/0 < P، 15/1- t=).
برای تحلیل رابطه تعهد، کنترل و چالش در افراد معتاد به عنوان متغیرهای پیشبین و سبک مقابله متمرکز بر هیجان به عنوان متغیر ملاک، از آزمون رگرسیون با روش همزمان استفاده شد که نتایج آن در جداول 4 و 5 نشان داده شده است.
با این حال، ویلز 4 Wagner Myers McIninch Wills (2001) و دیدن 1 ، امبرگتس 2 ، تورن 3 و لارهون 4 (2009) در پژوهشهای جداگانهای نشان دادند که تفاوت معنیداری در استفاده از سبکهای مقابله با فشار روانی بین افراد معتاد و عادی وجود ندارد.
برای مثال، پژوهش مککی و همکاران (1998) نشان داد که برخی از روشهای مقابله با فشار روانی معتادان به الکل و مواد، مانند اجتناب از مواجهه مستقیم با مسأله و انکار واقعیت، با افزایش میزان مصرف الکل و مواد ارتباط معنیداری دارد و مصرف مواد نیز باعث میشود تا این دور باطل تکرار شود."