چکیده:
مقدمه: بررسی مطالعات داخلی نشان می دهد که وضعیت سرمایه اجتماعی در سازمان هایی که با هدف اتحاد و مشارکت روستائیان بنا نهاده شده اند مورد توجه این مطالعات واقع نشده است. در حالی که سرمایه اجتماعی در تعاونی های روستایی و عواملی که با آن مرتبط هستند از اهداف مهمی است که باید در بررسی های اجتماعی مورد سنجش و تحلیل قرار گیرد. بنابراین هدف اصلی این مقاله بررسی و سنجش سطح سرمایه اجتماعی در تعاونی های تولید روستایی در شهرستان کوهدشت و تحلیل عوامل مرتبط با آن است. روش: جامعه آماری این تحقیق شامل 2820 نفر از اعضای عادی 18 تعاونی تولید روستایی موجود در شهرستان کوهدشت واقع در استان لرستان بود. حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران 93 نفر تعیین گردید اما برای اطمینان بیش تر 100 نفر از اعضاء از طریق نمونه گیری تصادفی دو مرحله ای انتخاب و به وسیله پرسش نامه مورد مصاحبه قرار گرفتند. پایایی مقیاس های به کار رفته در این تحقیق همگی با مقدار آلفای کرونباخ بالاتر از 70/0 و روایی پرسش نامه نیز با توجه به نظر اساتید راهنما و کارشناسان تعاونی منطقه مورد تایید قرار گرفت. یافته ها: یافته های این پژوهش نشان داد که از نظر ویژگی هایی مانند جنسیت، وضعیت تاهل، تحصیلات، سطح درآمد، میزان کل اراضی تحت مالکیت، سابقه عضویت در تعاونی، شناخت از اصول تعاونی، مشارکت در فعالیت های تولیدی، شرکت در جلسات تصمیم گیری و شرکت در دوره های آموزشی برگزار شده توسط تعاونی تفاوت های قابل ملاحظه ای بین دو گروه با سرمایه اجتماعی بالا و پایین وجود دارد. بحث: با استفاده از تحلیل تشخیصی گام به گام مشخص گردید که پنج متغیر وضعیت تاهل، کل اراضی تحت مالکیت، سابقه عضویت در تعاونی، شناخت از اصول تعاونی و مشارکت در امور تعاونی دو گروه با سرمایه اجتماعی بالا و پایین را به بهترین وجه از هم متمایز نمودند.
خلاصه ماشینی:
"یافتهها:یافتههای این پژوهش نشان داد که از نظر ویژگیهایی مانند جنسیت،وضعیت تأهل، تحصیلات،سطح درآمد،میزان کل اراضی تحت مالکیت،سابقۀ عضویت در تعاونی،شناخت از اصول تعاونی،مشارکت در فعالیتهای تولیدی،شرکت در جلسات تصمیمگیری و شرکت در دورههای آموزشی برگزار شده توسط تعاونی تفاوتهای قابل ملاحظهای بین دو گروه با سرمایۀ اجتماعی بالا و پایین وجود دارد.
منابع فوق همگی اهمیت به سزایی در ایجاد سرمایۀ اجتماعی دارند ولی تأثیر نهادهای مدنی در این زمینه بیشتر از دیگر منابع است )2002,scitsitatS fo uaeruB nailartsuA( بحث در خصوص منابع تولید سرمایۀ اجتماعی توسط صاحبنظران دیگری نیز صورت گرفته است،ولکاک و نارایان در مورد سرمایۀ اجتماعی بر این باورند که خانواده،دوستان،شرکا و همکاران شخصی،به عنوان منابع تولید سرمایۀ اجتماعی،سرمایۀ مهمی را تشکیل میدهند؛ سرمایۀای که به هنگام مواجه با یک بحران،میتواند مفید واقع شود )dna,hcoclooW( 0002,nayaraN( .
از آنجا که در اکثر مطالعات انجام شده در زمینۀ سرمایۀ اجتماعی برای سنجش میزان سرمایۀ اجتماعی از شاخصهای:اعتماد،مشارکت مدنی،همیاری همکاری و امنیت استفاده شده است میتوان به اهمیت این شاخصها و نقش تعیین کنندۀ آنها در سنجش سرمایۀ اجتماعی پی برد و شاید به همین خاطر است که برخی از محققان بر این باورند که مشارکت عمومی موجب میگرددتا نسبتهای مختلفی از تصمیمگیری افراد شناسایی،و با در کنار هم قرار گرفتن این تصمیمات،زمینه برای یک تصمیم قویتر در قبال سیاستهای عمومی و مدیریت منابع طبیعی فراهم شود )6002,otarP dna htareH( .
نتایج تحلیل تشخیصی نیز نشان داد که ترکیب متغیرهای مستقلی مانند وضعیت تأهل،میزان کل اراضی تحت مالکیت،سابقۀ عضویت در تعاونی،میزان شناخت از اصول تعاونی و میزان مشارکت در امور تعاونی به بهترین وجه میتواند گروههای با سرمایۀ اجتماعی بالا و پایین را از هم متمایز کند."