Abstract:
یکی از نقاط توجه ادبیات حسابداری و مدیریت مالی، حاکمیت شرکتی می باشد، زیرا اعتقاد بر این است کهساز و کارهای حاکمیت شرکتی به کار گیرنده توانایی هایی هستند که از تاثیری مستقیم بر روی توانایی سرمایهگذاران برای وادارکردن مدیریت به استفاده کارا از منابع موجود درسازمان هابرخوردارند. مدیریت سرمایه درگردش نیز یکی دیگر از بخش هایی است که در ساختار مدیریتی یک شرکت نقش حیاتی ایفا می کند. سیاستهای ناکارآمد مدیریت سرمایه در گردش می تواند نتیجه حاکمیت شرکتی ضعیف باشد و در نهایت به کاهشثروت صاحبان سهام منجر شود. به عبارت دیگر حاکمیت شرکتی اثربخش به عنوان عامل نظارتی در مدیریتکارآمد سرمایه در گردش شرکت محسوب می شود.در این پژوهش به تحلیل تاثیر ساز و کارهای حاکمیت شرکتیبر کارآیی مدیریت سرمایه در گردش در بین شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته می شود.بدین منظور متغیرهای درصد مالکیت سهامداران نهادی، تمرکز مالکیت سهامداران نهادی، تعداد اعضاء هیئتمدیره، استقلال اعضاء هیئت مدیره، و تفکیک وظایف مدیر عامل و رئیس (نائب رئیس) هیئت مدیره به عنوان سازو کارهای حاکمیت شرکتی و متغیرهای مدت زمان وصول مطالبات، مدت زمان نگهداری موجودی کالا، مدت زمانپرداخت بدهی ها و چرخه نقدینگی شرکت به عنوان معیارهای کارآیی مدیریت سرمایه در گردش در نظر گرفته1385 گردآوری شد. بر اساس پیش فرضهای - شدند. داده های مورد نیاز به صورت سالانه طی دوره زمانی 90اقتصادسنجی، روش رگرسیونی مبتنی بر داده های تابلویی – اثرات ثابت برای تمامی فرضیه های پژوهش انتخاب وبر اساس آن تجزیه و تحلیل داده ها انجام گرفت. بر اساس نتایج پژوهش، ساز و کارهای حاکمیت شرکتی تاحدودی در بهبود کارایی مدیریت سرمایه در گردش اثرگذار است.
Machine summary:
با توجه به آنچه که گفته شد، هدف اصلی این پژوهش نیز بررسی تاثیر ساز و کارهای حاکمیت شرکتی بر کارآیی مدیریت سرمایه در گردش در بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد.
آبروبیکپ<EndNote No="114" Text=" Abor and Biekpe"/> (2005) در پژوهشی با عنوان&amp;quot; نظام راهبری شرکتی و تصمیمگیریهای مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار غنا&amp;quot; ارتباط میان نظام راهبری شرکت و ساختار سرمایه شرکتهای کوچک و متوسط غنایی را با استفاده از تجزیه و تحلیل رگرسیون بررسی کردند.
با در نظر گرفتن متغیرهای وابسته، مستقل و کنترلی پژوهش و شاخص های مورد استفاده برای اندازه گیری آنها می توان مدل های اصلی پژوهش را به صورت زیر تدوین نمود: 4- فرضیه های پژوهش با توجه به مدل های ارائه شده، فرضیه های پژوهش نیز به صورت زیر در نظر گرفته می شود: فرضیه اول پژوهش: ساز و کارهای حاکمیت شرکتی بر مدت زمان وصول مطالبات در بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تاثیر دارد.
نتایج این آزمون با استفاده از رگرسیون GLS مطابق جداول شماره دو و سه میباشد: <رجوع شود به تصیر صفحه> با توجه به احتمال های به دست آمده در جدول شماره دو، بین متغیر وابسته دوره وصول مطالبات با متغیرهای مستقل درصد مالکیت سهامداران نهادی، استقلال اعضاء هیئت مدیره ، تفکیک وظایف مدیر عامل و رئیس هیئت مدیره و متغیر کنترلی اندازه شرکت ارتباط مثبت و معناداری وجود دارد.
هدف اصلی این پژوهش بررسی تاثیر ساز و کارهای حاکمیت شرکتی بر کارآیی مدیریت سرمایه در گردش در بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد.