Abstract:
مقالات علمی ـ پژوهشی ضوابط و معیارهای مشخصی در فرم و محتوا دارند که رعایت کردن آنها ضمن تأثیر در ارائۀ بهتر مطلب، زمینه را برای دریافت بهتر و آسانتر خواننده فراهم میسازد. ارائۀ تحلیلهای محتوایی و بررسیهای استدلالی یا استنادی زمانی ممکن خواهد بود که پژوهشگر استانداردهای لازم در پیکرهبندی و نگارش مقالات را رعایت کند و بتواند محتوای تحلیلی خود را در بهترین قالب پژوهشی ارائه دهد. بیتردید ارزیابی پژوهشهای انجامشده در هر حوزهای میتواند در شناخت موازین مقالات علمی ـ پژوهشی بسیار مؤثر واقع شود. لذا، این جستار در صدد است با روشی توصیفی ـ تحلیلی و با هدف نقدپژوهی و تبیین نقاط قوت و ضعف احتمالی، ساختار شکلی و محتوایی 6 مقالۀ علمی ـ پژوهشی با محوریت اشعار و آراء نقدی ادونیس را که در مجلۀ ادب عربی به چاپ رسیدهاند، ارزیابی کند. یافتهها و نتایج نشان میدهد مقالهها در مواردی چون انتخاب عنوان، رعایت اصول نگارش چکیده، سؤالات تحقیق و ارائۀ مبنای نظری دقیق، ضعفهای قابلملاحظهای داشتهاند و ضروری مینماید که مسئولان نشریات بهخصوص داوران در رویکردها و عملکرد خویش بازنگری داشته باشند. گفتنی است ارجاع به منابع معتبر، انتخاب موضوعات بهروز و در برخی موارد اتخاذ چارچوب تحلیلی مناسب ازجمله نقاط مثبت این مقالات بهشمار میرود.
The Writing scientific-research articles has certain rules and specific criteria, observing them has a better effect on the presentation of the content and provides the ground for a better and easier reception of the reader. Adonis is one of the leading poets and critics in contemporary Arabic poetry. Numerous articles have been published in scientific-research journals with the approach of analyzing his poems and thoughts and views in the field of criticism. Providing content analysis and reasoning or citation reviews in these articles depends on the observance of the necessary criteria and standards in the configuration and writing of articles and can present his analytical content in the best research format. According to this this, the structure and content of six scientific-research articles focusing on the poems and critical opinions of Adonis, which have been published in the Journal of Arabic Literature, have been evaluated with the aim of critique research and explanation of possible strengths and weaknesses. Rresults show that articles have significant weaknesses in issues such as choosing the title, following the principles of abstract writing, research questions and providing a precise theoretical basis, and it is necessary that the editors, especially the reviewers, review their approaches and performance. It should be noted that references to reliable sources, up-to-date ness of data and information are among the positive points of these articles.
Machine summary:
بر اين اساس نگارنده درصدد است عملکرد پژوهشگران را در ٦ مقالۀ چاپ شده در مجلۀ ادب عربي به لحاظ تحليل علمي محتوا، تنظيم ساختار و پيکره بندي مقاله اعم از انتخاب عنوان مناسب ، چکيده ، واژگان کليدي، مباني نظري، نتيجه گيري و مرجع شناسي ارزيابي کند.
گاهي عنوان مقاله با بدنۀ اصلي بحث و نتايج تحقيق همخواني کامل ندارد و ممکن است عام تر از آن به نظر برسد؛ براي مثال نويسندة مقالۀ شمارة ١ «بررسي تطبيقي مسيح (ع ) در شعر أدونيس و شاملو» بر اين مطلب تأکيد ميورزد که ادونيس و شاملو از بعد اسطوره اي مسيح در اشعار خود بهره گرفته اند نه از منظر ديني و در نتيجه گيري هم ميآورد: «ادونيس مسيح را به عنوان يک اسطوره يا نماد در کنار ديگر اسطوره هاي شعرش مينشاند» (پرويني، ١٣٩٠، ص .
مقالۀ شمارة ١ در ابتدا به استفادة نمادين شاعران از شخصيت هاي ديني و اساطيري ميپردازد و به خوبي ذهن خواننده را براي ورود به بحث آماده ميکند، اما مهم ترين ضعف مقاله در اين بخش نداشتن سؤال تحقيق و فرضيه هاي متناسب با آن است .
سؤالات تحقيق در مقالۀ شمارة ٤ به خوبي طراحي و تفکيک نشده و پژوهشگر تنها اشاره اي به مسئلۀ تحقيق کرده و آورده است : «چند و چون استفاده از نقاب به عنوان يکي از نوگراترين شاعران معاصر عرب مسئله اي قابل توجه است بررسي اين قضيه علاوه بر آشنايي با نقاب هاي ادونيس منشأ انتخاب او را نيز در گزينش نقاب آشکار ميکند ...