Abstract:
في هذا البحث، تم فحص العلاقة بين المدققين المستقلين ونوع رأي المدقق وإدارة الأرباح. تم قياس إدارة الأرباح باستخدام بنود الالتزام الاختياري. فيما يتعلق بالمدققين المستقلين ونوع رأي المدقق، يتم قياس تأثير نوع مؤسسة التدقيق ونوع رأي المدقق في تقرير التدقيق وعدد البنود المشروطة في تقرير التدقيق على بنود الالتزام الاختياري. تم استخدام نموذج جونز المعدل لتقدير بنود الالتزام الاختياري. تم تقسيم نوع مؤسسة التدقيق إلى مجموعتين: منظمة التدقيق والمؤسسات الأخرى، وتم تقسيم نوع رأي المدقق إلى مجموعتين: مقبول ومشروط. في هذا البحث، تم استخدام طريقة الانحدار الخطي أحادي المتغير. لاختبار فرضيات البحث، تم استخدام طريقتين للبيانات المجمعة والمقطعية باستخدام معلومات 71 شركة مقبولة في بورصة الأوراق المالية في طهران في الفترة من 1380 إلى 1384. تشير نتائج البحث إلى أن نوع مؤسسة التدقيق فقط يرتبط ببنود الالتزام الاختياري.
Machine summary:
وفقًا لدراسات بوتلر، نظرًا لأن تكلفة عدم حل المشكلات المتعلقة بإدارة الأرباح مرتفعة للغاية، يتم حل المشكلات المتعلقة بمُنشئ إدارة الأرباح قبل إصدار رأي المدقق، مما يؤدي إلى تقليل فقرات التدقيق وأحيانًا تقديم رأي مقبول.
ومع ذلك، عندما فحصوا العلاقة بين فقرات الشرط وإدارة الأرباح بشكل منفصل، خلصوا إلى أنه مع زيادة إدارة الأرباح، تزداد احتمالية تلقي رأي معدل بفقرة شرط "عدم اليقين بشأن استمرارية الشركة" [8].
وعلى عكس ذلك، توصل بردشا وآخرون (2001) إلى أن الشركة التي لديها رأي مقبول لديها المزيد من البنود التقديرية الاختيارية مقارنة بالشركة التي لديها رأي معدل، ويستنتجون من ذلك أن عملية التدقيق الحالية قد تكون غير فعالة في تحذير المستثمرين بشأن إدارة أرباح الشركات [7].
لذلك، يتم حساب البنود التقديرية الاختيارية باستخدام نموذج جونز المعدل على النحو التالي: DA-TA-NDA ومع ذلك، تم تعريف وقياس المتغيرات المستقلة للبحث على النحو التالي: نوع مؤسسة التدقيق: إذا كانت مؤسسة التدقيق منظمة التدقيق، يتم استخدام متغير وهمي بقيمة 1، وإلا يتم استخدام الرقم 0.
الإحصائيات الوصفية للبيانات المتعلقة بتقدير معلمات نموذج جونز المعدل (يرجى الرجوع إلى صورة الصفحة) يمكن تلخيص نتائج التحليل الإحصائي للنموذج أعلاه وفقًا للشكلين 2 و 3: الشكل 2.
نتائج الانحدار المتعلقة بتقدير قيم a للبنوود التقديرية في نموذج جونز المعدل (يرجى الرجوع إلى صورة الصفحة) الشكل 4.
قد يكون سبب رفض هذه الفرضيات هو أن بعض بنود تقرير التدقيق قد لا يكون لها تأثير سلبي على الأرباح، مما يؤدي إلى إدارة الأرباح.
ولكن السبب الآخر الذي قد يؤدي إلى رفض الفرضيات هو أنه قد يتم حل المشكلات التي تؤدي إلى إدارة الأرباح بين المدقق وإدارة الشركة قبل إصدار رأي المدقق، وهو ما يتفق مع نتائج بوتلر.
(
, 
, 
)
