Abstract:
لعبت الحيوانات دورًا مهمًا في النزاعات المسلحة منذ العصور القديمة. حمل الإمدادات، والجنود، والمعدات العسكرية والطبية، والبحث عن الجنود الجرحى، وإلحاق الضرر بمواقع العدو، وخاصة من خلال تفجير القنابل المربوطة بالحيوانات، هي من بين أهم أشكال استخدام الحيوانات في النزاع. نظرًا لزيادة استخدام الحيوانات، وخاصة الدلافين، من قبل الحكومات لتحقيق أهداف عسكرية في النزاعات المسلحة، فمن الضروري التعرف على المعايير والأطر الداعمة المتعلقة بها. لذلك، يجيب هذا المقال، بناءً على طريقة وصفية-تحليلية، على السؤال: ما هو النهج الذي يتبعه القانون الدولي الإنساني في هذا المجال؟ ويخلص المقال إلى أنه بسبب عدم وجود قواعد محددة وخاصة في القانون الدولي الإنساني بشأن حظر استخدام الحيوانات كأهداف عسكرية، ينبغي اللجوء إلى العموميات الخاصة بقواعد القانون الإنساني، وخاصة مواد البروتوكول الأول الإضافي لاتفاقيات جنيف الأربع لعام 1949، لتوضيح النظام القانوني المتعلق بالموضوع. من خلال النظر إلى الحيوانات كجزء من البيئة ووضعها في فئة الأشياء الخاصة والمحمية بموجب المادة 54 من البروتوكول المذكور، يمكن النظر في أطر داعمة لها. ومع ذلك، نظرًا للوضع الخاص للحيوانات مقارنة بالإنسان، فإن تطبيق مبادئ القانون الإنساني مثل التمييز والتناسب والحذر على الجندي الحيوان يواجه تعقيدات وغامضات.
Machine summary:
Soldier Animal يثار موضوع مقاربة القانون الدولي الإنساني لحماية الحيوانات في النزاعات المسلحة العديد من الأسئلة والغموضات؛ بما في ذلك ما إذا كان يمكن إدراج الحيوانات من الأساس في التصنيف المعتاد للقانون الدولي للنزاعات الذي يشمل السكان العسكريين/المدنيين، والأشياء، والأهداف والممتلكات العسكرية والمدنية؟ وهل يمكن إطلاق لقب أسير حرب عليها؟ من المهم جدًا أن نعرف ما إذا كانت الدول، بموجب القانون الدولي الإنساني، مسموحًا لها باستخدام الحيوانات في الحرب، وخاصة كقوة عسكرية؟ وإذا شاركت الحيوانات في النزاعات لأي سبب من الأسباب، فكيف ومتى تستفيد من الحماية القانونية والقانونية ذات الصلة؟ نظرًا لما سبق، وفي سياق دراسة الموضوع المطروح، نشير أولاً بإيجاز إلى التاريخ الطويل لاستخدام الحيوانات في النزاعات المسلحة.
هناك العديد من الأحكام القانونية التي تحمي البيئة في "البروتوكول الأول الإضافي لاتفاقيات جنيف الأربع لعام ١٩٤٩ بشأن حماية المدنيين في النزاعات المسلحة الدولية"³ والتي يمكن استخدامها لتوضيح وضع الحيوانات في القانون الإنساني الدولي.
Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and Relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I) يجب الانتباه إلى أنه على الرغم من أن أي جزء من البيئة ليس هدفًا عسكريًا مشروعًا بطبيعته (٢٨ :٢٠١٣ ,Tougas &Droege )، فإنه إذا تم استخدامه في سياق الأغراض العسكرية، فيمكن اعتباره هدفًا عسكريًا مشروعًا فقط في ظل الشروط التقييدية المنصوص عليها في الفقرة ٢ من المادة ٥٢ من البروتوكول الأول الإضافي.
ذكر في المواد السابقة أنه من بين الأمور الأخرى، تعتبر الحيوانات جزءًا من البيئة وفقًا لوجهة نظر اللجنة الدولية للصليب الأحمر، وأن أحكام القانون الدولي الإنساني تحمي الحيوانات في النزاعات المسلحة من هذا المنظور، وإن كان ذلك بشكل غير مباشر.
(
, 
, 
)
