Abstract:
نظرًا للوتيرة المتسارعة لإنتاج المعرفة ومنشورات المقالات، نشهد أحيانًا استعجالًا وعدم الالتزام بمبادئ كتابة المقالات. لا شك أن المقالات المنشورة في الدوريات والمجلات العلمية ليست خالية من العيوب والأخطاء، وأن نقدها، والذي يسمى "نقد النقد"، يوفر أرضية للتعلم للكتّاب الآخرين ويؤدي أيضًا إلى تصحيح الأخطاء في المقالات اللاحقة. تعتبر مجلة الأدب العربي، التي تديرها كلية الآداب والعلوم الإنسانية بجامعة طهران، واحدة من المجلات العلمية والبحثية المرموقة. قام مؤلفو هذا البحث، بهدف النقد البناء لهذه المجلة، بفحص 10 مقالات مقارنة مكتوبة باللغة الفارسية تم اختيارها من آخر 10 إصدارات من المجلة، باستخدام الطريقة الوصفية التحليلية من جوانب هيكلية مثل: العنوان، والملخص، والكلمات المفتاحية، وعلاقة النتائج بالأسئلة، والمصادر والاقتباسات، وتم تحليلها وتقييمها باستخدام برنامج spss. تشير نتائج هذا البحث إلى أن هذه المقالات تقع ضمن مستوى مقبول من حيث أسلوب كتابة المقالات، ولكن توجد بعض أوجه القصور في هيكلها، مثل: 5 عناوين غير صحيحة ترجع بشكل أساسي إلى استخدام كلمة "دراسة" في العنوان. يعاني ملخص المقالات أيضًا من نقاط ضعف مثل عدم ذكر الطريقة والهدف والنتائج والمدرسة المستخدمة. في عدة حالات من مقدمة المقالات، لم يتم طرح الطريقة والهدف وسؤال البحث. أبرز عيوب المقالات هي الكلمات المفتاحية وعدم ذكر المدرسة المقارنة المستخدمة.
Machine summary:
نقد هيكلي لمقالات حوزة الأدب المقارن بناءً على مبادئ كتابة المقالات دراسة حالة: عشر مقالات مقارنة فارسية من مجلة الأدب العربي بجامعة طهران مسعود باوان پوري * مهين حاجيزاده **، مريم دريانورد *** ملخص في العصر الحالي، يقدم الباحثون نتائج أبحاثهم في شكل مقالات في المجلات لتوفيرها للآخرين بسرعة وفعالية.
تهدف المقالة الحالية، باستخدام منظور نقدي، إلى فحص عشر مقالات حول الأدب المقارن من آخر عشرة أعداد من مجلة الأدب العربي بجامعة طهران ودراستها من حيث الجوانب الهيكلية مثل العنوان والملخص والكلمات المفتاحية وعلاقة النتائج بالأسئلة والمصادر والاستشهادات.
علاوة على ذلك، فإن الفحص النقدي للبحث العلمي ليس مجرد بيان لنقاط الضعف فيه، بل يسعى كتاب المقالات النقدية من خلال هذا العمل إلى معالجة نقاط الضعف حتى يتم تنفيذ العمل بدقة عالية وتحقيق عائد علمي مرتفع.
هادي نظري منظم وزملاؤه (١٣٩٢) في مقالتهم «دراسة المنهج العلمي في أبحاث النثر العربي المعاصر؛ دراسة حالة ملخصات مقالات القصة» فحصوا ملخصات أربعين مقالة بحثية في مجال النثر العربي المعاصر بناءً على المعايير العلمية لكتابة الملخصات مثل عدد الكلمات المفتاحية، والتعبير المضغوط للغاية عن النتيجة، وبيان منهج البحث، وهدف البحث.
وأظهرت نتائج هذا البحث أن بعض المقالات تعاني من أوجه قصور مثل عمومية العنوان، وعدم وجود منهج وهدف البحث في الملخص، وضعف اختيار الكلمات المفتاحية، وعدم تحديد الأسئلة الرئيسية، وعدم الإشارة إلى الخلفية البحثية، والابتذال وعمومية النتائج.
ملخص المقالات حسب عدد صحيح {يرجى الرجوع إلى ملف الجدول المرفق} 8 %70 %60 %70 6 4 %40 %40 2 %30 0 يُعد بيان مشكلة البحث من الأجزاء الرئيسية لأي بحث، لأنه في هذا الجزء يذكر المؤلف ما الذي يبحث عنه.
(
, 
, 
)
