بناء الهوية: من العلاقات الدولية إلى السياسة الخارجية Journal Article

Machine summary:

البنائية: من العلاقات الدولية إلى السياسة الخارجية 1 ناصر هاديان 2 مقدمة ربما يمكن اعتبار أهم إنجازات أي مجال دراسي بمقدار ونوعية الإنجازات النظرية فيه، لأن النظريات هي التي تجمع المعرفة في كيان واحد (Vasquez,1997:235) وتجعل العالم ذا معنى لنا من خلال إقامة علاقات بين الظواهر التي تبدو غير ذات صلة ولا معنى لها. ثم سيتم الإشارة إلى الجهود المبذولة لإنشاء رابط بينها وبين "تحليل السياسة الخارجية"، وفي النهاية سيتم السعي لاستخلاص الآثار السياسية لها، على الرغم من حقيقة أن البنائية هي نظرية (أو بمعنى آخر، مجرد إطار تحليلي) لفهم العلاقات الدولية. يمكن اعتبار التشكيل محاولة لإنشاء مزيج من التأكيد على هياكل العلاقات الدولية والتأكيد على دور الجهات الفاعلة أو الوحدات في هذه العلاقات؛ لأنه من ناحية، فالناس هادفون وتصرفاتهم تؤثر على إعادة إنتاج وتحويل المجتمع، بما في ذلك النظام الدولي، ومن ناحية أخرى، يتكون المجتمع الإنساني من علاقات تمنح هيكلًا من خلال التفاعل بين الناس. (يجب ملاحظة أنه في المفهوم البنائي لفنت، تكتسب الهياكل معنى ذاتيًا إلى حد ما، وبالتالي لا يتم إيلاء اهتمام للعوامل مثل السلطة فيها (Smith,2001:244)، ولكن لا يمكن اعتبار هذا سمة جوهرية للبنائية، وفي الاهتمام بالهياكل المعنوية، يمكن أيضًا الانتباه إلى علاقات القوة التي تشكل المعاني. بعبارة أخرى، يمكننا في تحليل السياسة الخارجية أن نركز على دور الأعراف الدولية أو فوق الوطنية المشتركة بين الدول والتي تتشكل داخل المجتمع الدولي، ويمكننا أن نولي اهتمامًا لدور الأعراف المحلية التي تنشأ من مستوى المجتمع المحلي وتستوعب، ويمكننا أيضًا أن نوجه انتباهنا إلى كلا المستويين. لذلك، هنا أيضًا نشير إلى العوامل التي يمكن أخذها في الاعتبار في تحليل السياسة الخارجية من منظور بنائي "شمولي" (ولكن ليس بالضرورة من وجهة نظر كل بنائي شمولي على وجه التحديد).