دراسة استدلالية للحكم الفقهي للإفصاح عن الذات لدى المراجعين في جلسة الاستشارة والعلاج Journal Article

Machine summary:

ولهذا الغرض، ومن الناحية المهنية، يجب على المستشار والمعالج عدم الشروع في التشخيص والعلاج قبل إتمام التقييم، وفي حال مقاومة المراجع وعدم نجاح المستشار، فمن الضروري إحالته إلى متخصص آخر بالنظر إلى التعريف الذي ذُكر للإفصاح عن الذات، فمن الواضح أن المقصود بالإفصاح عن الذات في هذا المقال ليس كشف المشاعر والأفكار والسلوكيات للفرد بشكل مطلق؛ بل المقصود بالإفصاح عن الذات هنا هو التعبير عن المشاعر والأفكار والسلوكيات الخاصة وأسرار الفرد للمستشار والمعالج، في مقام الاستشارة والعلاج، وهي مسائل مثل العيوب، والمشكلات الشخصية والارتباطية، والأفكار، والتوجهات الخاصة، وأحياناً الذنوب المختلفة للفرد التي عادة ما تُخفى عن الآخرين بشكل عام أو كلي. وبناءً على ذلك، فإن السؤال الرئيسي للمقال هو: ما هو الحكم الفقهي لإفصاح المراجع عن ذاته للمستشار والمعالج؟ والأسئلة الفرعية هي: في حال الجواز، هل للإفصاح عن الذات حد معين أم يمكن للمراجع التحدث عن جميع أسراره بشكل مطلق مع المستشار؟ ومع من يكون تحديد مقدار الإفصاح اللازم؟ خلفية البحث من خلال البحث في أقوال الفقهاء، يبدو أنهم لم يناقشوا عنواناً باسم "الإفصاح عن الذات" فحسب، بل إنهم عادةً لم يضعوا عناوين مثل "إظهار العيب" و"إذلال النفس" و"إذاعة السر" كعناوين مستقلة للاستنباط الفقهي، بل طرحوا هذه الثلاثة تحت عناوين ومسائل أكثر عمومية مثل عنوان "الغيبة" وغير ذلك (الأنصاري، 1374، ص 123 وسبحاني، 1382، ص 580).