Abstract:
نظراً لأنه في معظم البلدان اليوم، ومن أجل الوصول إلى التنمية الحضرية المستدامة، يتم إيلاء اهتمام كبير للتخطيط على مستوى أصغر وحدة حضرية، وهي الأحياء السكنية، تهدف هذه الدراسة إلى رفع مستوى استدامة الأحياء السكنية في سراب وسجاد بمدينة مشهد، من خلال التعرف على مفهوم التنمية المستدامة للأحياء، ومراجعة ودراسة الأدبيات ذات الصلة، وصياغة المؤشرات المؤثرة على مستوى استدامة الأحياء محل الدراسة. تم تقييم النتائج المستخلصة من المسح والمعلومات التي تم جمعها حول هذه المؤشرات على مستوى الأحياء قيد الدراسة، باستخدام المنهج الوصفي التحليلي ومن خلال الجمع بين أسلوبي تحليل العملية الهرمية (AHP) ودلفي. وتشير النتائج التي تم الحصول عليها إلى أن حي سجاد، بوزن استدامة نهائي قدره 0.794، يعيش في ظروف أكثر استدامة مقارنة بحي سراب الذي بلغ وزنه النهائي 0.357، ولكن من حيث تصنيف أبعاد الاستدامة، وبالنظر إلى آراء سكان الأحياء حول المؤشرات المدروسة وتوزين مجموعة صناع القرار في هذا البحث لهذه المؤشرات، فإن حي سجاد كان في ظروف أكثر استدامة من المنظور الاجتماعي والاقتصادي والمؤسسي والجسدي، بينما كان حي سراب في ظروف أكثر استدامة من منظور المؤشرات البيئية مقارنة بالآخر.
Machine summary:
في البحث الحالي، وكما ذكرنا، تظهر الأرقام النهائية تفوق حي سجاد في عدة أبعاد، بما في ذلك البعد الاجتماعي مقارنة بالحي الآخر قيد الدراسة، وبما أن هدف هذا البحث كان دراسة مقارنة بين حيين من بين جميع أحياء المدينة، فإن حكمنا على مستويات الاستدامة في هذه الأحياء هو حكم مقارن وفقط بالنسبة للحي الآخر.
وكما هو ملاحظ، فإن حي سجاد، بالنظر إلى دمج وضع المؤشرات قيد الدراسة والأوزان المحددة لها من قبل الخبراء في هذا المجال، يعتبر حياً أكثر استدامة مقارنة بالحي الآخر قيد الدراسة، أي حي سراب.
النقطة الجديرة بالتأمل في هذه الدراسة هي الموقع الأفضل للمؤشرات البيئية في حي سراب، والذي تم تقييمه بناءً على عملية البحث في المجمل على أنه الحي الأقل استدامة مقارنة بحي سجاد جدول 10: معدل عدم اتساق أحكام مجموعة صناع القرار في عملية تحليل التسلسل الهرمي (يرجى الرجوع إلى صورة الصفحة) التصنيف المكاني لأبعاد الاستدامة في منطقة الدراسة بناءً على نتائج البحث وباستخدام طريقة تحليل التسلسل الهرمي، بالإضافة إلى تحديد الخيار الأكثر استدامة، تم أيضاً تحديد تصنيف أبعاد الاستدامة في الأحياء قيد الدراسة بناءً على جميع مؤشرات الاستدامة المحلية.
بناءً على ذلك، تظهر الامتيازات النهائية للخيارات أن حي سجاد، مع مراعاة دمج وضع المؤشرات قيد الدراسة والأوزان المحددة لها من قبل الخبراء في هذا المجال، يعتبر حياً أكثر استدامة مقارنة بالحي الآخر قيد الدراسة، أي حي سراب.
نتائج البحث النموذج المفاهيمي لـ AHP لتحليل استدامة الأحياء الحضرية بالنظر إلى التقنية المستخدمة في هذا البحث، أي الدمج بين طريقتي AHP ودلفي، فإن المراحل التي تم اتباعها لاختبار فرضيات البحث هي على التوالي كما يلي: ١- إنشاء الهيكل الهرمي تُستخدم عملية تحليل التسلسل الهرمي لاستخراج المقاييس النسبية من المقارنة الزوجية للبيانات المنفصلة والمتصلة.
(
, 
, 
)
