Abstract:
تتناول هذه المقالة دراسة الأداء غير الناجح للقوى الصناعية والعسكرية الكبرى في العالم في الحروب الصغيرة. يقصد كاتب المقال بالحروب الصغيرة تلك الحروب ذات الطبيعة المحدودة التي تُشن عموماً لمواجهة التمرد والانتفاضات الحضرية وحرب العصابات، وكذلك لطرد العدو المحتل من منطقة معينة. تعتقد كاتبة المقال أن النصر والنجاح في الحروب الصغيرة لا يتحقق من خلال التقنيات والأساليب الناجحة المستخدمة في الحروب الشاملة. بعبارة أخرى؛ تتميز الحروب الصغيرة بطبيعة غير متماثلة تختلف تماماً عن الطبيعة المتماثلة للحروب الأخرى. يمكن ملاحظة هذه الطبيعة غير المتماثلة في الاستراتيجية المستخدمة في الحرب، والتكنولوجيا المستخدمة في المعارك، وكذلك في إرادة الأطراف المشاركة في الحرب. وهذا يعني أن الجماعات المتمردة والمحلية تعتبر الحروب الصغيرة حرباً كاملة وتتمتع بإرادة قوية جداً لتدمير عدوها، ولكنها في الوقت نفسه تقع في مستوى تكنولوجي عسكري أقل بكثير من عدوها.
Machine summary:
“The Caucasus Conflict and Russian Security : The Russian Armed Forces Confront Chechnya”, Part III, Fort Leaven worth, KS: Foreign Military studies office [FMSO].
New York: St. Martin’s Press, Inc. 10ـ Edwards, Sean J.
Shinseki)، الرئيس السابق لأركان قوات الجيش الأمريكي، إلى أنه كان عليه مواجهة تمييز ثقافي في البوسنة؛ لأن «التدريب القائم على عقيدة القوات البرية للجيش الأمريكي كان يعده للحرب على جميع المستويات، ولكن لم تكن هناك عقيدة واضحة لعمليات إرساء السلام والاستقرار» (Shinseki, 1999, p.
أدى الجمع بين القصف المستهدف واستخدام القوات الخاصة في مهمة حرب غير تقليدية إلى تمكين الجيش الأمريكي من تدمير نظام طالبان القمعي في أفغانستان.
إن انتصار الأمريكيين على الألمان واليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية «كان حاسماً للغاية وباستخدام الأساليب الأمريكية، لدرجة أن فكرة الهزيمة في حرب كانت أمراً غير قابل للتصور» (Ibid).
كان الجيش السوفيتي يتبع نمط الحرب الكبرى بشكل كامل، "فقد هاجم الاتحاد السوفيتي أفغانستان باستخدام نفس التكتيكات التي استُخدمت في الهجوم على تشيكوسلوفاكيا عام 1968" (Roy, 1991, p.
من بعض الجوانب، تصرف الجيش السوفيتي في أفغانستان مثل كلاب باولوف، مما يشير إلى نمط الاستجابة بناءً على الظروف القائمة، وإن كان ذلك بشكل غير مناسب.
تسبب هذه المسألة في ظهور مشكلتين للقوى الكبرى في الحروب غير المتماثلة: فقدان أو ضعف التماسك السياسي - العسكري، ونهج قائم على المعلومات المتاحة يتحول إلى نموذج أسمى؛ أي الحرب التقليدية ذات الكثافة العالية أو المتوسطة.
نتيجة ميل هذه المنظمات الكبيرة إلى المعدات العسكرية البطيئة للغاية، فإنها تستخدم مثل هذا النهج في الأوقات التي لا يكون فيها النهج التقليدي مناسباً، كما هو الحال في الحروب غير المتماثلة.
وبناءً على ذلك، ستتحول الحرب غير المتماثلة إلى قاعدة ـ وليس استثناءً.
(
, 
, 
)
